發(fā)改委：可再生能源電價附加短期難再提高 降補貼是必然
來源：光伏們 | 0評論 | 6084查看 | 2016-09-14 13:59:00
9月13日，《可再生能源法》實施十周年研討會在北京舉行，會議在肯定了該法案實施十年對于可再生能源發(fā)展的推動意義之外，也提出了行業(yè)發(fā)展中存在的問題以及挑戰(zhàn)。
補貼、限電已經(jīng)成為光伏行業(yè)存在的兩大問題，并且上述兩大問題還將長期存在。作為一個政策性行業(yè)，目前光伏產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展很大程度上還需要依賴補貼，此次會議上，國家發(fā)改委價格司電力處副處長支玉強從電價主管部門的角度對于目前行業(yè)重點關(guān)注的兩大問題進(jìn)行了介紹，從電價的角度提出了可再生能源法修訂完善的建議：
第一，可再生能源電價附加再次大幅提高難度較大
目前我國光伏電站的補貼政策實行的是固定電價制度，其高于燃煤機(jī)組的部分由可再生能源基金補足。截至2016年上半年補貼缺口已累計達(dá)550億元人民幣，盡管即將下發(fā)的第六批補貼目錄會暫時緩解當(dāng)前的壓力，但隨著裝機(jī)規(guī)模的逐步快速擴(kuò)大，補貼缺口的壓力必將越來越大。
《可再生能源法》實施十年以來，可再生能源電價附加已經(jīng)進(jìn)行了三次調(diào)整，從0.001元/千瓦時提高至目前的0.019元/千瓦時。然而，當(dāng)前實體經(jīng)濟(jì)形勢不容樂觀，在國際經(jīng)濟(jì)下行，國內(nèi)產(chǎn)能過剩的情況下，工商企業(yè)降電價呼聲較高，中央也提出要降低企業(yè)成本的要求，因此提高可再生能源電價附加與降低企業(yè)用電成本形成矛盾。如何解決補貼資金缺口問題，需要可再生能源法修改時認(rèn)真研究解決。
第二，可再生能源附加征收困難
按照文件，2016年征收的可再生能源附加基金應(yīng)達(dá)到800億元，這與補貼資金數(shù)額基本相符，但實際上征收的數(shù)額遠(yuǎn)低于該數(shù)字，這也是導(dǎo)致補貼無法及時到位的重要原因之一。
據(jù)了解，企業(yè)自備電廠大部分拒絕繳納可再生能源電價附加，然而《可再生能源法》并沒有明確的懲罰措施。雖然財政部、國家發(fā)改委曾出臺過相關(guān)文件要求各企業(yè)嚴(yán)格執(zhí)行可再生能源附加政策，但執(zhí)行效果并不理想。
第三，固定電價政策執(zhí)行越來越難
隨著風(fēng)電、光伏電站建設(shè)規(guī)模的快速擴(kuò)大以及行業(yè)的技術(shù)進(jìn)步，制定標(biāo)桿電價的難度也逐步加大。由于信息不對稱以及其他各種原因，價格主管部門難以及時準(zhǔn)確的了解到各企業(yè)的發(fā)電成本，而制定既可以推動行業(yè)健康發(fā)展又要防止產(chǎn)業(yè)過熱的標(biāo)桿電價政策變的愈發(fā)困難。
另外，隨著電改文件的下發(fā)，電力改革將逐步推進(jìn)，電力市場的直接交易規(guī)模也將不斷擴(kuò)大，越來越多的燃煤機(jī)組也將選擇參與直接交易和市場競爭。如果風(fēng)電、光伏繼續(xù)維持標(biāo)桿電價不變，之后將如何參與電力市場的直接交易，如何提高自身的市場競爭力也將是必須面對的問題之一。
第四，化石能源消費主體責(zé)任不明確
按照規(guī)劃，到2020年需要實現(xiàn)非化石能源消費占比達(dá)到15%的目標(biāo)，但在2016年上半年，火電裝機(jī)卻逆勢提升，為十二五以來同期增長最多的時期。
而出現(xiàn)上述情況最主要的原因就是化石能源消費主體以及地方政府的責(zé)任與義務(wù)不明確，由于地方政府支持火電繼續(xù)擴(kuò)大規(guī)模，必將進(jìn)一步壓縮新能源的發(fā)電空間。
限電問題始終無法解決，一是目前以火電為主的電源結(jié)構(gòu)短時間內(nèi)無法改變，以及供熱機(jī)組在北方的占比較高，煤電機(jī)組調(diào)峰作用不充分，導(dǎo)致了燃煤機(jī)組與新能源的矛盾；二是部分地區(qū)可再生能源裝機(jī)過剩，外送通道不暢。即使是廉價的水電也存在突出的限電問題。
建議《可再生能源法》修訂時統(tǒng)籌加強頂層設(shè)計。無論是依據(jù)當(dāng)前的現(xiàn)實情況進(jìn)行調(diào)整，還是借鑒國外成功經(jīng)驗，我國的固定電價補貼制度下一步要隨著電力體制改革深入推行進(jìn)行適時調(diào)整。支玉強副處長介紹道，目前包括美國、英國等20多個國家實行的是配額制＋綠證的模式，通過實行配額制度保證可再生能源的發(fā)展目標(biāo)，又避免可再生能源過度發(fā)展。同時，明確責(zé)任主體，建立懲罰措施。上述海外國家的做法，值得我們在修改可再生能源法時參考借鑒。
相關(guān)閱讀
- 電價比國網(wǎng)低三成 魏橋模式是孤例還是趨勢？
- 發(fā)改委：改革輸配電價降低電網(wǎng)企業(yè)輸配電費用
- 降電價、建市場成各省電力領(lǐng)域供給側(cè)改革重點
- 輸配電價如何成為經(jīng)濟(jì)高效的價格信號？
- 新能源比例高的地區(qū)出現(xiàn)負(fù)電價的頻率也較高？
- 光熱行業(yè)對電價出臺時間的迫切程度超其價格本身
- 成本分配成為輸配電價改革的盲區(qū)
- 光熱電價若低于1.1元/度 將給行業(yè)帶來多大影響？
- 負(fù)電價機(jī)制有無可能被引入到可再生能源發(fā)電領(lǐng)域？
- 2020年光熱發(fā)電上網(wǎng)電價有望降至0.75元/千瓦時以下
- 輸配電價改革：建機(jī)制比降電價更重要
- 光熱示范項目及電價政策出臺在即 數(shù)千億市場將啟動
- 從負(fù)電價看德國新能源消納的借鑒意義
- 1.24元？光熱示范項目電價能有這么高？先淡定下吧
- 輸配電價改革背后遇到了哪些難點？
- 光熱發(fā)電示范項目及電價三月份出臺的可能性有多大？
- 一張圖讀懂可再生能源電價附加上漲原因
- 電改核心配套文件發(fā)布 居民電價或難逃上漲
- 專業(yè)人士解讀寧夏輸配電價改革
- 發(fā)改委醞釀輸配電價核定新辦法
- 新電改要打破壟斷 輸配電價如何改革
- 兩部委正研究上調(diào)可再生能源電價附加征收標(biāo)準(zhǔn)
- 電改正式重啟 社會電價或先降后升
- 電改細(xì)則陸續(xù)出臺 電價或持續(xù)走低
- 煤電上網(wǎng)電價下調(diào)解讀
- 新電改框架下電價是漲還是跌？
- 中國能源轉(zhuǎn)型需重設(shè)電價體系
- 發(fā)改委首發(fā)文規(guī)范氣電上網(wǎng)電價
- 風(fēng)電電價醞釀下調(diào) 或加劇棄風(fēng)限電
- 歐洲（德國）電力市場“負(fù)電價”
- 光熱電價即將出臺 成都禪德參與分享千億元市場
- 電價改革何時能趨于理性
- 能源局摸底光熱發(fā)電 電價不明曾致投資止步
- 光熱發(fā)電產(chǎn)業(yè)要發(fā)展需盡快出臺電價政策
- 光熱發(fā)電行業(yè)期待電價政策盡快落地
- 兩會再提議案 光熱電價進(jìn)入決策階段
- 139家電企納入碳交易 或醞釀碳價電價聯(lián)動
- 高耗能高污染高排放行業(yè)預(yù)計將推行階梯電價
- 階梯電價一年半 分時電價將推廣
- 火電電價下調(diào) 電網(wǎng)成最大受益者
- 上網(wǎng)電價每度或降1.5分 300億補貼新能源發(fā)電
- 一次“高明”的電價調(diào)整
- 光熱發(fā)電：能否發(fā)展要看成本與電價
- 階梯電價實施周年追蹤
- 光熱發(fā)電市場不能只靠上網(wǎng)電價
- 從青?？粗袊柲茈妰r政策
- 光熱電站應(yīng)采取哪種方式核定電價？
- 階梯電價將促進(jìn)太陽能熱利用產(chǎn)業(yè)發(fā)展
- 中廣核德令哈50MW光熱發(fā)電項目仍在等電價政策
- 上網(wǎng)電價——中國光熱發(fā)電發(fā)展之殤
- 2016可再生能源補貼資金缺口將超600億 固定電價模式越來越難
- 可再生能源補貼趨降 光熱發(fā)電關(guān)鍵在降本增效
- 光伏是緩解霧霾的良藥還是追求補貼的騙局？
- 發(fā)改委擬定省級電網(wǎng)輸配電價定價辦法
- 解讀省級電網(wǎng)輸配電價定價辦法
最新評論
0人參與
馬上參與
最新資訊
-
![]()
-
![]()
-
![]()
13小時前 11:43 -
![]()
15小時前 09:30 -
![]()
-
![]()
昨天 05-24 15:56 -
![]()
昨天 05-24 14:59 -
![]()
昨天 05-24 12:56 -
![]()
昨天 05-24 10:12 -
![]()
昨天 05-24 08:23 -
![]()
前天 05-23 14:55 -
![]()
前天 05-23 14:47 -
![]()
前天 05-23 13:45 -
![]()
前天 05-23 12:45 -
![]()
前天 05-23 12:02
