發(fā)布者:本網(wǎng)記者Sabrina | 來源:CSPPLAZA光熱發(fā)電網(wǎng) | 0評(píng)論 | 5577查看 | 2016-05-20 14:23:00
CSPPLAZA光熱發(fā)電網(wǎng)訊:時(shí)值五月,光熱行業(yè)人士的心也如這初夏炎熱的天氣日漸焦躁起來,就在月初,國家發(fā)改委價(jià)格司牽頭,組織多家行業(yè)相關(guān)單位,召開了針對(duì)光熱電價(jià)制定的征求意見座談會(huì),再度將電價(jià)一事推向行業(yè)輿論風(fēng)口,電價(jià)究竟何時(shí)出臺(tái)以及電價(jià)區(qū)間是否合理成為了眾多光熱業(yè)內(nèi)人士每天都在討論的話題。
理性分析,關(guān)于電價(jià)出臺(tái)的可能性有兩種,一是近期出臺(tái),但價(jià)格很可能較低,原因在于價(jià)格司方面原則上沒有辦法給予光熱一個(gè)較高電價(jià),另一方面,能源局等各方如果對(duì)該電價(jià)的額度不做過多爭(zhēng)取,就會(huì)縮短政策出臺(tái)的溝通時(shí)間,則電價(jià)能夠較快出臺(tái)。第二種可能則是出臺(tái)一個(gè)對(duì)于光熱行業(yè)較為理想的“高電價(jià)”或“合理電價(jià)”,但這就意味著價(jià)格司和能源局甚至光熱行業(yè)的溝通需要更多,時(shí)間會(huì)更加漫長,必然拖慢電價(jià)出臺(tái)的進(jìn)程,即便最終獲得了一個(gè)理想電價(jià),但在時(shí)間上可能需要更久。
當(dāng)然,既想快,又希望是個(gè)高電價(jià)是光熱行業(yè)人士一致的期望,但就目前情況來看,恐難兩全其美?!翱斐鰜怼笨梢愿旖K結(jié)光熱行業(yè)對(duì)電價(jià)的漫漫等待,個(gè)別項(xiàng)目或許能夠更快啟動(dòng),但電價(jià)較低會(huì)直接影響大多數(shù)項(xiàng)目的收益率,項(xiàng)目開發(fā)的投資風(fēng)險(xiǎn)會(huì)更大?!案唠妰r(jià)”則可能會(huì)耽誤示范項(xiàng)目開發(fā)的進(jìn)程,并繼續(xù)煎熬一部分光熱從業(yè)者的信心和耐心。
基于兩種可能性的優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì),5月19日,CSPPLAZA在其官方微信平臺(tái)發(fā)布了一項(xiàng)投票——“關(guān)于光熱電價(jià),你要‘快出來’還是‘高電價(jià)’?”。截至5月20日,共有267人參與了此項(xiàng)投票,投票結(jié)果顯示,共有194人選擇了“快出來”,而“高電價(jià)”卻只獲得了73票。如此懸殊的結(jié)果,可見大多數(shù)光熱人士對(duì)于電價(jià)盡快出臺(tái)的迫切需要甚至高過于對(duì)電價(jià)價(jià)格本身的要求。

圖:投票結(jié)果
事實(shí)上,自11月15日示范項(xiàng)目完成評(píng)審以來,關(guān)于電價(jià)出臺(tái)時(shí)間的各種傳聞一直不絕于耳,對(duì)于電價(jià)的預(yù)測(cè)也從最初的1.2元跌至1.1元,隨著出臺(tái)時(shí)間的一拖再拖,業(yè)內(nèi)人士的信心與熱情也在逐步遞減。國家能源局新能源司副司長梁志鵬此前在光熱示范項(xiàng)目啟動(dòng)會(huì)上表示,“希望這批示范項(xiàng)目在明年9月30日之前都能夠真正地開工建設(shè),到2017年底前希望見到一些示范項(xiàng)目投運(yùn)”,眼下看來,這已成為了幾乎不可能完成的任務(wù)。
天氣轉(zhuǎn)暖,當(dāng)下已具備開工的氣候條件,正是項(xiàng)目開建的最佳時(shí)期,電價(jià)遲遲未出臺(tái)導(dǎo)致大量時(shí)間浪費(fèi),原本預(yù)期的示范項(xiàng)目開發(fā)進(jìn)程已嚴(yán)重滯后,大多數(shù)光熱人士不求“高電價(jià)”只求“快出來”的心態(tài)也正說明了這一點(diǎn),光熱行業(yè)蓄勢(shì)待發(fā)的這根弦已經(jīng)繃了太久,此時(shí)也該是放“箭”的時(shí)候了。