治霾,成為了2015年中國環(huán)保上市公司峰會(huì)的主要議題之一??七_(dá)潔能董事長邊程不改“大嘴”的形象,在會(huì)上直言三大部委不久前出臺(tái)的燃煤電廠超低排放方案是“劣幣驅(qū)逐良幣”,對(duì)治理霧霾作用甚小。
12月2日,國務(wù)院召開的常務(wù)會(huì)議決定,全面實(shí)施燃煤電廠超低排放和節(jié)能改造。為鼓勵(lì)引導(dǎo)超低排放,12月11日,環(huán)保部、發(fā)改委、國家能源局聯(lián)合印發(fā)了《全面實(shí)施燃煤電廠超低排放和節(jié)能改造工作方案》。
《方案》提出,東部、中部、西部地區(qū)分別在2017年、2018年、2020年實(shí)現(xiàn)超低排放。即在基準(zhǔn)氧含量6%條件下,燃煤電廠力爭實(shí)現(xiàn)煙塵、二氧化硫、氮氧化物排放濃度分別不高于10、35、50 毫克/立方米。
目前,我國執(zhí)行的是于2014年7月實(shí)施的《火電廠大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》,二氧化硫、氮氧化物、煙塵的最高排放標(biāo)準(zhǔn)分別是200mg/m3、200mg/m3、30mg/m3。并對(duì)達(dá)標(biāo)排放的燃煤電廠執(zhí)行環(huán)保電價(jià)政策。其中,脫硫電價(jià)加價(jià)標(biāo)準(zhǔn)為每千瓦時(shí)1.5分,脫硝電價(jià)為1分,除塵電價(jià)為0.2分,累計(jì)0.027元/千瓦時(shí)。據(jù)《華夏時(shí)報(bào)》報(bào)道,2014年國家為此需要補(bǔ)貼火電企業(yè)約1126.74億元。
“只要上了設(shè)施,發(fā)一度補(bǔ)一度,即便實(shí)際上在超標(biāo)排放都給補(bǔ),這客觀上就給很多企業(yè)鉆空子賺補(bǔ)貼的空間?!敝袊娏ζ髽I(yè)聯(lián)合會(huì)秘書長王志軒向《棱鏡》表示。一位環(huán)保部官員也對(duì)記者表示,表面上看達(dá)標(biāo)排放增加了燃煤電廠投入,但實(shí)際上是賺錢的,因?yàn)槔锩嬗小柏埬仭薄?/div>
“脫硫脫硝很多錢是白花了,很多工藝都是白花了?!敝袊h(huán)經(jīng)濟(jì)協(xié)會(huì)高級(jí)專家曲睿晶透露,國家提出脫硫脫硝除塵達(dá)標(biāo)排放后,很多企業(yè)倉促上裝置,有些技術(shù)工藝并不成熟,設(shè)備壽命短,排放也不達(dá)標(biāo)。
北京國能中電能源副總裁江浩撰文指出,由于脫硫、脫硝、除塵已有補(bǔ)貼2.7分/千瓦時(shí),這一補(bǔ)貼額度刨除成本后每度電還能有0.5分的收益。
一位環(huán)保企業(yè)的高管也對(duì)記者透露,除了環(huán)保電價(jià)補(bǔ)貼外,燃煤電廠還有其他的相應(yīng)補(bǔ)貼,比如技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級(jí)之類的補(bǔ)貼。目前而言,企業(yè)的脫硫脫硝成本逐漸低于2分,節(jié)能減排能掙錢,因此電廠也很樂意做。
“電廠做脫硫脫硝除塵治理實(shí)際上是賺錢的,有的毛利甚至能達(dá)到50%。現(xiàn)在又要加價(jià)1分錢,這不是財(cái)政浪費(fèi)嗎?”科達(dá)潔能董事長邊程對(duì)《棱鏡》表示,正是看到有利可圖,電廠都紛紛投入超低排放。
實(shí)際上,在超低排放政策出臺(tái)之前,國有煤電廠已經(jīng)掀起了一場“超低排放“的熱潮,都提出了明確的改造規(guī)劃。
2015年年初,神華集團(tuán)國華電力公司宣布,新建電廠全部實(shí)現(xiàn)超低排放,同時(shí)在2017年前對(duì)大部分已投產(chǎn)機(jī)組進(jìn)行超低排放技術(shù)改造。大唐集團(tuán)也不示弱,截至11月已完成超低排放改造46臺(tái)、1551萬千瓦,占全部煤電裝機(jī)容量的17.5%;在“十三五”期間還將安排161臺(tái)機(jī)組進(jìn)行超低排放改造,預(yù)估投資165億元……
超低排放再投入值不值
王志軒是反對(duì)超低排放的代表性人物。他對(duì)記者表示,燃煤電廠的超低排放空間并不大,然而成本卻是巨大的。
截至2015年10月,我國共有火電裝機(jī)量約9.5億千瓦。根據(jù)中國電力企業(yè)聯(lián)合會(huì)每千瓦超低排放改造單價(jià)100元—150元的數(shù)據(jù)測(cè)算,如果全面推廣超低排放,將需要上1000億元的改造成本。
從100降到20可能只要10塊錢,可是從20降到10可能要100塊錢?!币晃幻摿蛎撓踉O(shè)備供應(yīng)商對(duì)記者表示,超低排放的邊際成本較大,很難衡量環(huán)境經(jīng)濟(jì)效益。
12月27日,在“環(huán)境保護(hù)’綠坐標(biāo)’頒獎(jiǎng)暨環(huán)保創(chuàng)新案例發(fā)布會(huì)上”,國務(wù)院發(fā)展研究中心資源與環(huán)境研究所副所長常紀(jì)文表示,離開國家的經(jīng)濟(jì)和科技基礎(chǔ),談高標(biāo)準(zhǔn)的環(huán)境治理,搞環(huán)保大躍進(jìn)也是不科學(xué)的。
目前,我國執(zhí)行的是于2014年7月實(shí)施的《火電廠大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》,二氧化硫、氮氧化物、煙塵的最高排放標(biāo)準(zhǔn)分別是200mg/m3、200mg/m3、30mg/m3。
王志軒還計(jì)算出,如果燃煤電廠全部達(dá)到《火電廠大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》的要求,則對(duì)應(yīng)二氧化硫、氮氧化物、煙塵的年排放量分別為367萬噸、182萬噸、55萬噸。如果按照超低排放標(biāo)準(zhǔn),全國燃煤電廠三項(xiàng)污染物排放量可以再削減132萬噸左右,其中煙塵量可下降10萬噸左右。
“132萬噸相對(duì)于全國數(shù)千萬噸計(jì)的大氣污染物來說,所占比重很小?!蓖踔拒幹赋?,從理論和實(shí)踐上都可以判斷出,超低排放對(duì)環(huán)境質(zhì)量改善的作用相對(duì)較小。
那么已經(jīng)實(shí)行了超低排放的燃煤機(jī)組運(yùn)行的怎樣?
近日,環(huán)保組織綠色和平對(duì)山東、河北、江蘇等地12家宣稱達(dá)到超低排放改造的燃煤電廠進(jìn)行了調(diào)查,在2015年前三季度的排放數(shù)據(jù)中,每一家都出現(xiàn)了超過超低排放限值的排放行為。其中某一種或多種大氣污染物不符合超低排放限值的時(shí)間比率超過其總運(yùn)行時(shí)間1%的有5家燃煤電廠,超過20%的有2家燃煤電廠。
“對(duì)燃煤機(jī)組的超低排放改造要加強(qiáng)監(jiān)管,確保其真實(shí)、持續(xù)達(dá)到超低排放,要防治燃煤電廠以超低排放之名騙取政府補(bǔ)貼的事情發(fā)生?!敝袊h(huán)科院副院長柴發(fā)合對(duì)記者表示。
工業(yè)燃煤、散煤才是短板
另外一半20億噸的工業(yè)燒煤、散煤才是治理霧霾的難題。
北京市環(huán)保局的數(shù)據(jù)顯示,2015年全市的燃煤消耗量約1300萬噸,其中常年運(yùn)行的發(fā)電和工業(yè)生產(chǎn)消耗是440萬噸,剩下的860萬噸都被用于冬季供暖,且有一