在這個(gè)變革的時(shí)代,有形的手不知道何時(shí)就會(huì)沖上舞臺(tái)。雖然誰也預(yù)期不到結(jié)果,但各自也因此憂心忡忡。
國資委開會(huì)再次提到煤電區(qū)域整合,這篇小文章寫了,一直發(fā)不出去。也不知道為何。
這一次,是央企煤電區(qū)域整合的消息。贊者認(rèn)為央企煤電破產(chǎn)潮后,通過區(qū)域資源整合,救煤電于水火之中;批評(píng)者認(rèn)為,在電力改革穩(wěn)步推進(jìn)中,此舉將破壞業(yè)已具有雛形的市場(chǎng),重回區(qū)域電力市場(chǎng)壟斷的過去。
孰是孰非?結(jié)果如何?
事情起因于,華電新疆發(fā)電有限公司發(fā)布《關(guān)于召開新疆區(qū)域煤電資源整合試點(diǎn)工作會(huì)議的通知》,提到按照國資委《中央企業(yè)煤電資源區(qū)域整合試點(diǎn)方案》精神,由華電新疆發(fā)電有限公司牽頭新疆區(qū)域煤電整合試點(diǎn)工作。
國資委《中央企業(yè)煤電資源區(qū)域整合試點(diǎn)方案》引起了議論,這一文件稱自2019年開始啟動(dòng)區(qū)域整合,用3年左右的時(shí)間開展中央企業(yè)重點(diǎn)區(qū)域煤電資源整合試點(diǎn)工作,通過區(qū)域整合優(yōu)化資源配置,淘汰落后產(chǎn)能,減少同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng),緩解經(jīng)營困難,促進(jìn)健康可持續(xù)發(fā)展。
到2021年末,試點(diǎn)區(qū)域產(chǎn)能結(jié)構(gòu)明顯優(yōu)化,煤電協(xié)同持續(xù)增強(qiáng),運(yùn)營效率穩(wěn)步提高,煤電產(chǎn)能壓降四分之一至三分之一,平均設(shè)備利用小時(shí)明顯上升,整體減虧超過50%,資產(chǎn)負(fù)債率明顯下降。
根據(jù)《方案》,將甘肅、陜西(不含國家能源集團(tuán))、新疆、青海、寧夏5個(gè)煤電產(chǎn)能過剩、煤電企業(yè)連續(xù)虧損的區(qū)域,納入第一批中央企業(yè)煤電資源區(qū)域整合試點(diǎn)。華能牽頭甘肅省,大唐牽頭陜西,華電牽頭新疆,國電投牽頭青海,國家能源集團(tuán)牽頭寧夏。
煤電在虧損深淵已經(jīng)掙扎很久。
在電力改革的大潮中,通過電力市場(chǎng)化交易,煤電價(jià)格一降再降,幾乎耗盡了積累。隨后,因?yàn)槊禾康墓┙o側(cè)改革,煤炭?jī)r(jià)格一路上行,沉寂一時(shí)的煤電矛盾重新爆發(fā),在相關(guān)部門的協(xié)調(diào)下,才有所緩解。
因此,發(fā)電企業(yè)放慢了電力市場(chǎng)上的降價(jià)步伐,按兵不動(dòng)。發(fā)電企業(yè)停止放血,降電價(jià)的重任轉(zhuǎn)移到電網(wǎng)。即便如此,在燃料和市場(chǎng)化價(jià)格雙重?cái)D壓下,以及蓬勃發(fā)展的新能源的對(duì)比下,發(fā)電企業(yè)都已進(jìn)入虧損、高負(fù)債的深淵。
五大發(fā)電集團(tuán)平均負(fù)債率超過76%,2017年神華和國電重組合并的國家能源集團(tuán)情況稍好之外,其他企業(yè)都在高負(fù)債的泥淖中掙扎。
也有發(fā)電企業(yè)的清潔能源比例高,比如國電投。但依然無法改變近20年沉積的煤電資產(chǎn),煤電廠建設(shè)時(shí)間不長(zhǎng),工藝先進(jìn)。但在總體過剩的壓力下,發(fā)電時(shí)間接連新低,資產(chǎn)回報(bào)率差。
為了改善發(fā)電企業(yè)的情況,沒少出政策。比如最近的基準(zhǔn)+浮動(dòng)電價(jià)機(jī)制。持續(xù)促進(jìn)煤電、電煤和大用戶之間的互動(dòng),化解煤電矛盾,推動(dòng)煤電企業(yè)參與調(diào)峰、備用市場(chǎng)……
不過,效果可能一般。不然不會(huì)出臺(tái)可能扭轉(zhuǎn)市場(chǎng)化趨勢(shì)的政策。
按照新的方案,每個(gè)地區(qū)以牽頭發(fā)電企業(yè)為主,可能以國有資產(chǎn)劃撥的方式,重組煤電資產(chǎn)。提及的西北區(qū)域省區(qū)不僅煤電過剩,新能源限電也同樣嚴(yán)重。業(yè)內(nèi)擔(dān)心,在區(qū)域內(nèi)重組起不到優(yōu)化資產(chǎn)配置的作用,只是強(qiáng)化了發(fā)電企業(yè)在區(qū)域壟斷市場(chǎng)地位。
而且,目前的電力市場(chǎng)和交易以省為中心構(gòu)建。省為單位重組,一方面將促使省內(nèi)市場(chǎng)一家公司獨(dú)大,影響電力市場(chǎng)運(yùn)行;另一方面,煤電在省間的經(jīng)營情況差別很大,目前不少省煤電依然盈利,跨省、跨區(qū)域的電力交易可能遇到阻力。
與此同時(shí),煤電之外蓬勃發(fā)展的清潔能源、分布式電力空間是否會(huì)被擠壓,電力市場(chǎng)發(fā)展是否會(huì)因此受阻,都是未知數(shù)。在市場(chǎng)化改革的節(jié)點(diǎn)上,出這么一個(gè)政策,進(jìn)退都要被指責(zé)。不過,有形的手誘惑太大了,誰也不肯輕易放棄。何況,有那么多供給側(cè)改革的成功案例可循。
放,市場(chǎng)化。收,前路未知,可能倒退。
任誰,也想試試。國有資產(chǎn)首先要保值增值??墒牵娏Ω母锏钠渌繕?biāo),已經(jīng)被淡化了。市場(chǎng)化還要不要?
