來源:南方能源觀察 | 0評論 | 8063查看 | 2018-03-30 17:38:00
“有的人飽含理想,有的人看重利益,幸好他們都愿意協(xié)調(diào)平衡。”
應該怎么描述過去30年的三輪電力體制改革,是一個極難回答的問題,直到這一中肯回答的出現(xiàn)。這兩種力量的博弈構(gòu)成了令人動容的改革歷程。
過去30年,中央政府、地方政府、電網(wǎng)企業(yè)和發(fā)電企業(yè)構(gòu)成了博弈的四方力量。在這動態(tài)的博弈中,有時候中央政府與地方政府立場更接近,有時候電網(wǎng)企業(yè)與發(fā)電企業(yè)手足情深,“分開不分家”,有時候地方政府和電力企業(yè)更愿結(jié)盟,有的時候中央政府和電力企業(yè)都對地方的部分作為感到擔憂。
這一路的軌跡,時而停滯混亂、撲朔迷離,時而激進兇猛、浩浩蕩蕩。在當時或者當前,人們會容易感到焦慮或者振奮,但在漫長的歷史中,這只是合理的演進罷了,或是偶然,或是必然。
有時,遠離了紛亂的現(xiàn)場,穿過歷史反而看到更清晰的畫面。比如,時至今日,業(yè)界對“省為實體”多有質(zhì)疑,但它第一次從體制上調(diào)整了電力行業(yè)中的央地關系,并極大地解放了電力行業(yè)的生產(chǎn)關系,植入市場化的基因。又比如,輿論對“國家電力公司”充斥負面觀感,但正是那時候,它首次提煉出“廠網(wǎng)分開、競價上網(wǎng)”的改革思路。真實的實踐和鮮活的個體,也應是構(gòu)成這30年歷史的元素?;蛘咧荒芾斫鉃?,這是歷史對我們開的其中一個玩笑。
回頭看三十年前,來路已經(jīng)顯得陌生,但正是它持續(xù)地證明,一些事一些人曾經(jīng)或正在,努力地推動這個行業(yè)頑強地適應其所處的時代。
電力改革比想象中要艱難,而變化比預想的要快。
上篇
1987:省為實體啟幕
省為實體是第一輪電改的產(chǎn)物,也是第二輪改革的源泉
1987年9月,一連四日。
國家計委、經(jīng)委、水利電力部在北京共同召開“加快電力發(fā)展與改革座談會”。這是歷史上管電的三個最重要的部門,分環(huán)節(jié)負責電力行業(yè)的規(guī)劃、投資、建設、運行等。
“將來這電夠不夠用,基本靠地方、靠省市,靠國家是靠不住了?!?/div>
坐在主席臺的部委領導告訴臺下30個省(自治區(qū)、市)的廳局長們,電力體制改革要啟動了,要用改革的方法緩和電力供應問題,他們將會擁有更多的資金、更大的權(quán)力,也將背負更多的責任。
經(jīng)過此前數(shù)年集資辦電的試驗,動及體制的改革已決意邁出。從更大的視野看,這個國家早已開啟了變革的步伐,電力體制改革只是時代宏大敘述的一環(huán)。
一個月前的8月份,國務院在北戴河召開了數(shù)次會議,希望在五年之內(nèi)把電力的供應緊張基本緩和下來。解決缺電問題,始終是上世紀80年代最重要的議題之一。
數(shù)次會議之后,形成了幾個路徑,一是劃定電力基數(shù),中央給各省市的電量就只有這么多,地方要用電要發(fā)展,只有靠本省規(guī)劃。按照此后的說法,這是省為實體,自己對自己負責。
提出這些思路的是國家計委副主任黃毅誠,他的另一個身份是電力工業(yè)體制改革小組組長。
為了推動電力行業(yè)發(fā)展與改革,中央1986年批準成立了電力工業(yè)體制改革工作小組,這是公開信息可見的電力行業(yè)首個體制改革議事機構(gòu),第一輪真正意義上的電力體制改革由這個機構(gòu)開始推動。
地方承擔更多責任,在當時看來是唯一能解決日漸嚴重的“電荒”的方法——中央錢少了,地方錢多了,地方也要分擔辦電的職責。這一條思路在此后幾十年左右了中國電力工業(yè)的走向。
20世紀80年代,中央與地方的財政關系發(fā)生了重大變化,在全國范圍內(nèi)普遍實行了各種形式的財政地方承包制,中央財政和地方財政開始“分灶吃飯”。財政包干增加了地方政府擴大收入的動力,很大程度上促進了地方經(jīng)濟的發(fā)展。由于分級承包,地方的財政收入逐年遞增,而中央財政則日漸捉襟見肘。
在當時,比較理想的分配是這樣的:國民收入的三分之一歸中央,三分之一歸地方,還有三分之一歸企業(yè)。但是中央的財政收入已經(jīng)達不到三分之一了。在北戴河會議上,有人提出,1987年已經(jīng)下降到20%。
中央的錢少了,分給水電部用于辦電的錢自然沒法滿足電力建設需要。但是,在中央各個專業(yè)部委中,水電部的投資已經(jīng)是最大的了,一年的投資就是96億元。而其他一些部門,比如機械部、電子部、輕工業(yè)部等,一年的投資也就是兩到三個億。
但是這依然未能滿足快速增長的投資需求。在北戴河會議上,水電部和計委還在努力跟財政部談,因為當年各個部的投資都在下降,電力部門認為按照當時形勢電力投資不能下降,反而應該增加,但財政部表示無能為力,沒有同意,因為“中央一級財政沒錢”,“沒錢什么事也別想辦”。
在此前的職權(quán)劃分中,辦電是中央主導的事項。經(jīng)濟不斷增長,電力需求持續(xù)旺盛,辦電的資金卻不能同步增長,電力緊張蔓延,部長家里被停電已不鮮見。
當時全國都步入缺電當中,1980年全國缺電400億千瓦時,到了1986年擴大到700億千瓦時,這一數(shù)字比當年所有農(nóng)村地區(qū)總用電量還要高120億千瓦時。
因為缺電,當年黑龍江用電大戶在枯水期被迫停產(chǎn)3—5個月,大慶油田130臺注水泵,冬天要停60臺,完不成注水任務,以致影響了全國石油產(chǎn)量。強勢的石油部門因此很惱火,“有些意見”。
新興的經(jīng)濟省份廣東則缺電160萬千瓦,僅一年就影響產(chǎn)值250億元,在全國,這一數(shù)字達到千億之多。珠三角地區(qū)很多企業(yè)建成后由于缺電而沒法投產(chǎn),建成之日就是停產(chǎn)之日,有些項目投產(chǎn)儀式由于有領導參加就實施臨時供電,領導一走,工廠接著就停產(chǎn),所以有的地方出現(xiàn)兩次投產(chǎn),地方和企業(yè)焦急又無奈。
原能源部總工程師、電力規(guī)劃專家周小謙說,當時的情況是用電設備容量增長速度太大了,遠高于發(fā)電裝機增長速度。
電力部早已預見到此種情形。電力部一位年輕領導很早就寫信給中央領導:“大家公認電力工業(yè)是突出的薄弱環(huán)節(jié),中央也一再要求加快電力工業(yè)的建設速度。但結(jié)果電力工業(yè)的投資比重和投資絕對數(shù)一年比一年少,是向下調(diào)而不是向上調(diào)?,F(xiàn)在電力工業(yè)存在兩大問題,一是每年裝機安排少,欠賬越來越多;二是在建項目的規(guī)模越來越小,以后的日子如何過呢?現(xiàn)在到了不能耽誤的關鍵時刻了,如果錯過時機,我們將要犯歷史性錯誤?!?/div>
這封信最后還說:“這不是‘爭投資’的習慣病,而是心所謂危,不敢不言?!?/div>
寫信者日后晉升為國務院領導,為電力體制改革啟動注入強大動力。
電力專家姚振炎看得很準:“深層次的原因是電力工業(yè)管理體制和投資體制出了毛病,經(jīng)濟活動是以各省為單位進行組織的,在財政上分灶吃飯,而電力管理是高度集中和壟斷的,就是‘國家出錢,一家辦電,大家用電’的大鍋飯體制?!?/div>
從1987年開始的第一輪電力體制改革正是試圖在管理體制以及投資體制上同時發(fā)力。
姚振炎曾長期在電力系統(tǒng)任職,1988年先后出任國家能源投資公司首任總經(jīng)理、國家開發(fā)銀行首任行長、全國人大財經(jīng)委副主任。
一項曾經(jīng)令人忐忑不安的試驗試圖改變這個局面。
龍口原是山東半島較偏僻的地方,電網(wǎng)比較分散,各個縣市普遍缺電。為了解決缺電問題,山東省做了一個規(guī)劃建設方案,分散建幾個小電廠。水電部計劃司不贊成這一計劃,建議把煤炭資源集中起來利用,建一個規(guī)模較大的電廠。因為龍口有一個煤礦,可以建一個20萬千瓦裝機量的電廠。在當時,一個縣的用電也就是幾千千瓦,20萬千瓦的電廠已經(jīng)算大廠了。這家電廠可以解決周邊四五個縣未來一段時間的用電問題。龍口這片地方的思想當時已經(jīng)比較解放,逐漸有了市場經(jīng)濟的觀念,他們就接受了這一意見,同時提出由中央、山東省以及下面地縣、企業(yè)、公社共同投資辦電廠。
這是中國第一次嘗試以向縣、市、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)股票集資的方式合資建設電廠,并和山東電力局組成合營公司董事會進行經(jīng)營管理。
這一在當時沒有任何理論依據(jù)的改革試驗措施開始改寫電力工業(yè)的局面。
集資電廠的管理基本由水電部門負責,地方基本不參與。因為水電部堅持認為地方管電不專業(yè),沒有本事管,希望還是由水電部門來
海口市|
仁寿县|
新闻|
武穴市|
临湘市|
盘山县|
彭泽县|
通江县|
甘肃省|
富川|
冕宁县|
石阡县|
广饶县|
姚安县|
方正县|
宁晋县|
深州市|
安塞县|
青岛市|
余干县|
勃利县|
马鞍山市|
怀远县|
江孜县|
曲阜市|
广平县|
南雄市|
松桃|
绥滨县|
天等县|
二连浩特市|
凤冈县|
滦平县|
新乡县|
望城县|
沁阳市|
临武县|
日照市|
天祝|
雅江县|
德清县|