來(lái)源:能源研究俱樂部 | 0評(píng)論 | 5360查看 | 2017-10-11 09:26:44
8月28日,經(jīng)報(bào)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn),中國(guó)神華集團(tuán)有限責(zé)任公司(下稱“神華”)與國(guó)電集團(tuán)公司(下稱“國(guó)電”)合并重組為國(guó)家能源投資集團(tuán)有限責(zé)任公司(下稱“國(guó)家能源集團(tuán)”)。據(jù)估算,成立后的國(guó)家能源集團(tuán)資產(chǎn)規(guī)模僅次于國(guó)家電網(wǎng)、中石油和中石化,成為目前我國(guó)第四大能源央企。此次自國(guó)資委成立以來(lái)最大的能源央企重組案,勢(shì)必對(duì)我國(guó)現(xiàn)有能源產(chǎn)業(yè)格局帶來(lái)深刻而巨大的影響。同時(shí),外界對(duì)此次合并重組存在一定的擔(dān)心。
一、五大積極影響
1. 有利于發(fā)揮各自比較優(yōu)勢(shì),形成全產(chǎn)業(yè)鏈競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),推動(dòng)向綜合能源企業(yè)集團(tuán)轉(zhuǎn)變
首先,神華和國(guó)電業(yè)務(wù)范圍雖然廣泛,但在主業(yè)上各有側(cè)重。從產(chǎn)業(yè)布局上看,兩者重組具有較強(qiáng)的互補(bǔ)性。例如,神華是我國(guó)最大的煤炭生產(chǎn)企業(yè)。除煤炭生產(chǎn)銷售之外,還涉及火力發(fā)電、鐵路運(yùn)輸、港口航運(yùn)、煤制油煤化工等。而國(guó)電主營(yíng)業(yè)務(wù)涉及發(fā)電、煤炭、金融、科技環(huán)保四大板塊,去年底發(fā)電裝機(jī)容量1.43億千瓦,其中風(fēng)電裝機(jī)達(dá)到2583萬(wàn)千瓦,排名世界第一。因此,兩者合并重組均能發(fā)揮各自比較優(yōu)勢(shì):國(guó)電在風(fēng)電領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)不僅與神華以火電為主的裝機(jī)結(jié)構(gòu)互補(bǔ),還可彌補(bǔ)神華碳排放量較大的問題,增強(qiáng)其發(fā)展清潔能源的優(yōu)勢(shì),最大限度改善其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。而神華則可提供穩(wěn)定煤炭供應(yīng),增強(qiáng)國(guó)電火電的盈利能力,同時(shí)能夠?qū)?guó)電短期利潤(rùn)可能不甚理想的風(fēng)電等新能源業(yè)務(wù),提供一定資金支持,降低其負(fù)債率。其次,按照神華、國(guó)電兩大集團(tuán)目前的業(yè)務(wù)范圍,合并后的國(guó)家能源集團(tuán)將涵蓋煤炭開采與銷售、發(fā)電與熱力生產(chǎn)、港口鐵路航運(yùn)、煤化工、金融、節(jié)能與裝備制造等業(yè)務(wù),橫跨多個(gè)行業(yè)門類??梢灶A(yù)想,未來(lái)國(guó)家能源集團(tuán)將在煤炭、火電、風(fēng)電、煤制油及煤化工等四大領(lǐng)域擁有世界一流的平臺(tái),真正成為各項(xiàng)業(yè)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)能力均擁有競(jìng)爭(zhēng)力的綜合能源企業(yè)集團(tuán)。
2. 煤電聯(lián)營(yíng)有利于緩解煤電矛盾,將外部矛盾內(nèi)部化,降低協(xié)調(diào)成本
作為電力產(chǎn)業(yè)鏈的上下游——火電和煤炭行業(yè)之間的供需矛盾一直是制約我國(guó)社會(huì)發(fā)展的問題之一。近10多年來(lái),由于電價(jià)機(jī)制影響,煤電價(jià)格聯(lián)動(dòng)政策尚不協(xié)調(diào),經(jīng)常出現(xiàn)“煤好電不好”“電好煤不好”的所謂“蹺蹺板”情況。2016年以來(lái),國(guó)內(nèi)煤炭?jī)r(jià)格暴漲讓此問題更加凸顯,火電企業(yè)的效益和效率全面大幅下滑。2016年煤電企業(yè)全年業(yè)績(jī)“腰斬”;2017年上半年國(guó)電等五大發(fā)電集團(tuán)煤電利潤(rùn)下降146.7%,虧損123億元,與4.2萬(wàn)億元的資產(chǎn)規(guī)模很不匹配。而作為煤炭行業(yè)龍頭代表,神華集團(tuán)2017年中期凈利潤(rùn)同比增長(zhǎng)達(dá)147.4%,足見當(dāng)前煤電盈利格局的轉(zhuǎn)變。為理順煤電關(guān)系,緩解煤電矛盾,政府也進(jìn)行了長(zhǎng)期而艱苦的探索。在煤電價(jià)格聯(lián)動(dòng)政策推行效果不彰的情況下,實(shí)現(xiàn)煤電聯(lián)營(yíng),構(gòu)建煤電一體化被認(rèn)為是解決煤電矛盾的“藥方”。2016年5月國(guó)家發(fā)改委發(fā)布《關(guān)于發(fā)展煤電聯(lián)營(yíng)的指導(dǎo)意見》,要求提高煤電聯(lián)營(yíng)資源利用效率,增強(qiáng)煤電聯(lián)營(yíng)專業(yè)化管理水平,提升煤電聯(lián)營(yíng)項(xiàng)目競(jìng)爭(zhēng)力。此次神華與國(guó)電重組,通過(guò)設(shè)立合資公司對(duì)雙方重合度較高的火電發(fā)電業(yè)務(wù)進(jìn)行整合,有利于深化雙方業(yè)務(wù)合作,形成長(zhǎng)期穩(wěn)定的煤炭供應(yīng)關(guān)系,大幅提升神華與國(guó)電煤電一體化程度。未來(lái)在母公司的協(xié)調(diào)下,可將之前的外部矛盾進(jìn)行企業(yè)內(nèi)部化處理,不僅能大大降低協(xié)調(diào)成本,還將有效平抑煤炭和電力價(jià)格波動(dòng),一定程度上緩解煤電矛盾。
3. 有利于推動(dòng)推進(jìn)能源供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,防范化解煤電產(chǎn)能過(guò)剩風(fēng)險(xiǎn)
自我國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)以來(lái),能源消費(fèi)增速明顯放緩,煤炭、煤電產(chǎn)能均出現(xiàn)了過(guò)剩。煤電產(chǎn)能過(guò)剩的原因很多,有審批權(quán)下放的因素,有前幾年煤價(jià)低迷的刺激,也有地方政府盲目追求GDP的沖動(dòng),其中還有一個(gè)重要原因,那就是五大發(fā)電企業(yè)及地方電力企業(yè)在火電等領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)日益加劇,重復(fù)建設(shè)、同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)、內(nèi)耗嚴(yán)重。2016年2月,國(guó)家出臺(tái)化解煤炭過(guò)剩產(chǎn)能政策。2017年初國(guó)家能源局出臺(tái)11個(gè)省市煤電控產(chǎn)能方案,涉及85個(gè)煤電項(xiàng)目的停建和緩建。2017年7月26日國(guó)家發(fā)展改革委等16部委聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革防范化解煤電產(chǎn)能過(guò)剩風(fēng)險(xiǎn)的意見》,鼓勵(lì)和推動(dòng)大型發(fā)電集團(tuán)實(shí)施重組整合,鼓勵(lì)煤炭、電力等產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)發(fā)揮產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同效應(yīng),加強(qiáng)煤炭、電力企業(yè)中長(zhǎng)期合作,穩(wěn)定煤炭市場(chǎng)價(jià)格;支持優(yōu)勢(shì)企業(yè)和主業(yè)企業(yè)通過(guò)資產(chǎn)重組、股權(quán)合作、資產(chǎn)置換、無(wú)償劃轉(zhuǎn)等方式,整合煤電資源。因此,神華、國(guó)電合并重組后,必然會(huì)對(duì)自身所屬資產(chǎn)進(jìn)行優(yōu)劣排序,以便讓最應(yīng)該退出的產(chǎn)能適時(shí)退出,最大程度上減少重復(fù)投資,大幅去除煤炭、電力過(guò)剩產(chǎn)能。這必將有利于火電行業(yè)集中度提高,對(duì)推動(dòng)煤電“去產(chǎn)能”,提高行業(yè)盈利水平,推動(dòng)能源供給側(cè)改革也具有引領(lǐng)作用。
4. 有利于提升我國(guó)能源企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,推動(dòng)其走出去,融入和服務(wù)“一帶一路”倡議
在經(jīng)濟(jì)全球化的大環(huán)境下,企業(yè)尤其是大型企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng),不能將眼光局限在國(guó)內(nèi),而是應(yīng)登高望遠(yuǎn),放眼全球,要認(rèn)識(shí)到我們的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手不僅是內(nèi)部企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng),還有來(lái)自外部的國(guó)際化大企業(yè)這樣的大鱷的競(jìng)爭(zhēng)。例如,在電力領(lǐng)域,法國(guó)電力2016年總資產(chǎn)就超過(guò)2萬(wàn)億人民幣。黨的十八大報(bào)告也指出,要“加快走出去步伐,增強(qiáng)企業(yè)國(guó)際化經(jīng)營(yíng)能力,培育一批世界水平的跨國(guó)公司”。所以,未來(lái)為應(yīng)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)挑戰(zhàn),作為領(lǐng)頭羊的國(guó)內(nèi)能源企業(yè),需要通過(guò)并購(gòu)重組實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手,打造富有競(jìng)爭(zhēng)力的戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)、培植核心競(jìng)爭(zhēng)力,成為具有技術(shù)優(yōu)勢(shì)、創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)的企業(yè),提升參與全球化競(jìng)爭(zhēng)的能力。從問題導(dǎo)向看,目前國(guó)內(nèi)面臨嚴(yán)重的產(chǎn)能過(guò)剩,部分需要依靠出口和產(chǎn)能輸出來(lái)化解,在國(guó)際市場(chǎng)萎縮的背景下,強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合的方式短期內(nèi)可以避免內(nèi)部的惡性競(jìng)爭(zhēng),打造國(guó)家品牌,對(duì)“走出去”效果最為明顯。神華國(guó)電合并重組有利于整合資源,形成合力,減少海外同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)和重復(fù)建設(shè),最大程度上發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì),在煤炭清潔利用和風(fēng)電開發(fā)上迅速占據(jù)一席之地。在“一帶一路”倡議的背景下,沿線國(guó)家和地區(qū)在發(fā)電和供電能力方面存在巨大缺口,兩者合并重組有利于更加積極主動(dòng)地融入和服務(wù)國(guó)家“一帶一路”重大倡議。
5. 為央企合并重組探索新模式,或?qū)⒊蔀槟茉垂┙o側(cè)改革與國(guó)企改革的新標(biāo)桿
綜觀近年來(lái)國(guó)企合并重組模式可以發(fā)現(xiàn),盡管目的都是為了提高資源配置效率減少內(nèi)耗,促進(jìn)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí),提高企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益,不斷增強(qiáng)國(guó)有經(jīng)濟(jì)的活力、控制力、影響力、競(jìng)爭(zhēng)力和抗風(fēng)險(xiǎn)能力。但在不同時(shí)期,由于國(guó)企所面臨的問題不一樣,合并重組過(guò)程中所采取的方式或手段不盡相同。例如,2010年之前央企合并重組主要是強(qiáng)勢(shì)企業(yè)兼并弱勢(shì)企業(yè),目的是希望打造出更多的世界500強(qiáng)企業(yè),同時(shí)保持行業(yè)內(nèi)的一定競(jìng)爭(zhēng)。而在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下,據(jù)國(guó)資委官員介紹,央企合并重組的方式有四種:一是橫向聯(lián)合的重組,如南車與北車合并模式;二是圍繞產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的縱向整合,如中電投和國(guó)家核電;三是吸收并入的重組,如中外運(yùn)長(zhǎng)航并入招商局;四是“共享共建”的新組建方式,如三家通訊企業(yè)共同出資成立的中國(guó)鐵塔公司,中航動(dòng)力、中航動(dòng)控與成發(fā)科技共同組建的中國(guó)航發(fā)。如今,國(guó)電和神華合并重組既是嘗試跨行業(yè)、上下游縱向一體化的重組,也有同種業(yè)務(wù)之間的交叉合并,是橫向的。從規(guī)模實(shí)力上講,兩者是強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合,而不是以大吃小,吞并的方式。此外,十八屆三中全會(huì)提出,要新建或改組建立國(guó)有資本投資運(yùn)營(yíng)公司。未來(lái)所有央企將按照產(chǎn)業(yè)集團(tuán)、投資公司、運(yùn)營(yíng)公司三類劃分,所有央企都將納入分類,進(jìn)行改組或者兼并重組。據(jù)披露,合并后的國(guó)家能源集團(tuán)事實(shí)上將作為國(guó)有資本投資平臺(tái),承繼國(guó)有資本投資公司試點(diǎn)資格,成為大能源領(lǐng)域的公司制、市場(chǎng)化出資人代表??梢姡袢A國(guó)電的合并重組與組建國(guó)有資本投資運(yùn)營(yíng)公司的改革是同步的,符合國(guó)有企業(yè)改革頂層設(shè)計(jì)的重組文件精神,既形成了完整的產(chǎn)業(yè)鏈,又開拓了能源國(guó)企改革新的探索之路,對(duì)其他相關(guān)企業(yè)未來(lái)發(fā)展起到引導(dǎo)作用,或?qū)⒊蔀槟茉垂┙o側(cè)改革與國(guó)企改革的新標(biāo)桿。
二、相關(guān)擔(dān)心及政策建議
當(dāng)然,對(duì)于此次神華國(guó)電合并重組,我們?cè)诳吹狡浞e極一面的同時(shí),也存在一些擔(dān)心或疑慮,需要引起相關(guān)部門的重視。
1. 煤電一體化或煤電合營(yíng)只能暫時(shí)緩解煤電矛盾,但不能徹底解決,治標(biāo)不治本,必須通過(guò)推進(jìn)電力市場(chǎng)化改革來(lái)解決
煤電矛盾產(chǎn)生的深層次根源是目前煤、電兩個(gè)行業(yè)管理體制、運(yùn)行機(jī)制的