發(fā)布者:馮曉楠 | 來(lái)源:濟(jì)邦 | 0評(píng)論 | 11939查看 | 2012-11-12 09:38:00
對(duì)新加坡和以色列來(lái)說(shuō),水是珍貴的戰(zhàn)略資源。這兩個(gè)國(guó)家都采用公私協(xié)作方式(PPP)設(shè)立了海水淡化工廠,嘗試使用這種可靠的、適應(yīng)性強(qiáng)的供水方法。以色列的阿什凱隆和新加坡的大士都是當(dāng)?shù)氐氖讉€(gè)PPP海水淡化項(xiàng)目,是政府,貸款機(jī)構(gòu)和私營(yíng)部門(mén)的一次實(shí)驗(yàn)。對(duì)這兩個(gè)案例進(jìn)行研究,可以比較出以色列和新加坡海水淡化項(xiàng)目融資的不同。該研究也分析揭示了海水淡化項(xiàng)目成功融資的關(guān)鍵所在。
選擇這兩個(gè)項(xiàng)目的理由是:二者都是該國(guó)水務(wù)行業(yè)的首個(gè)PPP項(xiàng)目。這兩個(gè)項(xiàng)目對(duì)用水緊張的國(guó)家都具有戰(zhàn)略重要性,極富民族利益。這兩個(gè)國(guó)家的市場(chǎng)潛力指數(shù)相當(dāng)接近(2005年新加坡排在經(jīng)濟(jì)學(xué)家雜志的排名第二,以色列排名第五)。再者,這兩個(gè)項(xiàng)目的融資都采用本地有限追索模式。兩個(gè)海水淡化項(xiàng)目都使用了常見(jiàn)的海水反滲透(SWRO)技術(shù)。
項(xiàng)目描述
以色列阿什凱隆海水淡化項(xiàng)目
2001年,以色列水務(wù)和海水淡化管理局(WDA)與VID海水淡化公司(項(xiàng)目公司)簽訂了合同,委托對(duì)方建造,運(yùn)營(yíng)及移交(BOT)一個(gè)海水淡化工廠,淡水產(chǎn)量在33萬(wàn)立方米以上。VID聯(lián)合體是由威望迪法國(guó)通用水務(wù)集團(tuán)(25%),IDE技術(shù)有限公司(50%)和Dankner-Ellern基礎(chǔ)設(shè)施有限公司(25%)組成。供水協(xié)議的期限是25年,水價(jià)是52.7美分每立方米,這是海水淡化BOT項(xiàng)目中出現(xiàn)的最低價(jià)格之一。這個(gè)項(xiàng)目滿足了以色列6%的用水需求。
新加坡大士海水淡化項(xiàng)目
2003年1月,新加坡公用事業(yè)局(PUB)與SingSprint(項(xiàng)目公司)簽訂了建造、擁有、運(yùn)營(yíng)(BOO)海水淡化廠的協(xié)議,該公司是由凱發(fā)有限公司(70%)和昂帝歐水務(wù)(30%)組成的聯(lián)合體。特許經(jīng)營(yíng)期限是20年,淡水產(chǎn)量每天13.638萬(wàn)立方米以上。這是新加坡在水務(wù)行業(yè)的第一個(gè)PPP項(xiàng)目。該項(xiàng)目滿足了新加坡10%的用水需求。大士海水淡化廠是世界上最高效的海水反滲透(SWRO)工廠,耗能只有4.2kWhr/m3。預(yù)期第一年的水價(jià)為49美分每立方米----這是世界上同等規(guī)模項(xiàng)目的最低價(jià)。
主權(quán)信用評(píng)級(jí)及次主權(quán)風(fēng)險(xiǎn)
政府、市政當(dāng)局或水務(wù)公司的內(nèi)部融資或外部融資能力受評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的影響很大。同一國(guó)家,評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)會(huì)對(duì)本國(guó)貨幣和外匯使用不同的標(biāo)準(zhǔn)。銀行把主權(quán)風(fēng)險(xiǎn)看作是新興市場(chǎng)水務(wù)融資的主要風(fēng)險(xiǎn)。優(yōu)良的主權(quán)信用評(píng)級(jí)可以幫助項(xiàng)目獲得更多的債務(wù)融資途徑。主權(quán)信用評(píng)級(jí)高的國(guó)家,項(xiàng)目一般由當(dāng)?shù)厣虡I(yè)銀行融資。新加坡和以色列都享有穩(wěn)定的主權(quán)評(píng)級(jí),比其他的國(guó)家都適合投資。由于穩(wěn)定的投資級(jí)別,這兩個(gè)國(guó)家都能夠吸引到國(guó)際融資機(jī)構(gòu)、多邊組織,私人離岸銀行和投資者。
在融資過(guò)程中,以色列市場(chǎng)上流動(dòng)性一直不足。大部分銀行能夠用于項(xiàng)目融資的資金數(shù)量有限。因此,使用財(cái)團(tuán)貸款方式為阿什凱隆項(xiàng)目安排50%的融資總額成為銀行市場(chǎng)的巨大挑戰(zhàn)。最后,由Luemi銀行通過(guò)養(yǎng)老基金安排了債務(wù)融資。這兩項(xiàng)貸款投資回收期長(zhǎng),從而與長(zhǎng)期債務(wù)相匹配。相比之下,大士海水淡化項(xiàng)目就可以使用銀團(tuán)貸款,由新加坡發(fā)展銀行(DBS)牽頭,參與行是渣打銀行,比利時(shí)聯(lián)合銀行和荷蘭商業(yè)銀行。這兩個(gè)項(xiàng)目都是有限追索融資,追索權(quán)是由服務(wù)購(gòu)買(mǎi)方提供擔(dān)保,即購(gòu)買(mǎi)水的以色列水務(wù)和海水淡化管理局(WDA)和新加坡公用事業(yè)局(PUB)。他們承擔(dān)了付款風(fēng)險(xiǎn),因?yàn)樗麄兪菈艛嗟馁?gòu)買(mǎi)方。投資者更關(guān)心這些公用事業(yè)單位的財(cái)務(wù)狀況。WDA和PUB為這兩個(gè)項(xiàng)目提供的擔(dān)保信譽(yù)度很高,因?yàn)檫@兩個(gè)機(jī)構(gòu)有很好的財(cái)務(wù)記錄。這可以降低支付風(fēng)險(xiǎn)。有AAA級(jí)信用等級(jí)的新加坡政府支持了PUB最終達(dá)成80%的杠桿融資。因此,在這兩個(gè)案例中,高的主權(quán)信用評(píng)級(jí),低的次主權(quán)風(fēng)險(xiǎn)都為項(xiàng)目融資提供了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
來(lái)源和融資方式
這兩個(gè)項(xiàng)目的全部資金都是在國(guó)內(nèi)籌集。權(quán)益投資者和債權(quán)人都是來(lái)自當(dāng)?shù)?。這兩個(gè)項(xiàng)目中,以色列和新加坡政府都已認(rèn)可國(guó)內(nèi)企業(yè)(新加坡凱發(fā)、以色列IDE技術(shù)有限公司和Dankner-Ellern基礎(chǔ)設(shè)施有限公司)作為海水淡化項(xiàng)目的主要股權(quán)投資人。在阿什凱隆項(xiàng)目中,VID是項(xiàng)目公司(SPV),由三家公司共同出資組建,其中75%的份額是由兩家行業(yè)領(lǐng)先的以色列公司(IDE技術(shù)有限公司50%和Dankner Ellern基礎(chǔ)設(shè)施有限公司25%),只有25%的股權(quán)是由法國(guó)威望迪水務(wù)提供(現(xiàn)在改名為威立雅)。同樣,在大士海水淡化項(xiàng)目中,凱發(fā)貢獻(xiàn)70%的股權(quán),這家新加坡公司已經(jīng)在水利行業(yè)做出令人印象深刻成績(jī),為工業(yè)客戶、市政客戶設(shè)計(jì),建設(shè),供應(yīng),經(jīng)營(yíng)和維護(hù)水務(wù)設(shè)備。
國(guó)內(nèi)債務(wù)融資是項(xiàng)目融資中最嚴(yán)格,制約條件最多的方式。以色列和新加坡已經(jīng)克服了這一難關(guān),借助了發(fā)達(dá)的國(guó)內(nèi)債券市場(chǎng)和長(zhǎng)期債務(wù)融資工具的使用,后者非常合適用于項(xiàng)目融資。在這些海水淡化項(xiàng)目中使用一定數(shù)量的國(guó)內(nèi)債務(wù)融資,不僅抵消了外匯風(fēng)險(xiǎn),也為項(xiàng)目成功爭(zhēng)取了高額貸款資金。在當(dāng)?shù)鼗I集資金也減少了政治風(fēng)險(xiǎn)。在以色列,兩大銀行以外的Luemi銀行是項(xiàng)目融資領(lǐng)域的佼佼者。這家銀行作為主要統(tǒng)籌方參與了以色列的許多PPP項(xiàng)目。在阿什凱隆項(xiàng)目中,采用了兩種籌資渠道 - 機(jī)構(gòu)投資者和金融機(jī)構(gòu)。在阿什凱隆項(xiàng)目中,盡管?chē)?guó)內(nèi)債務(wù)占了總債務(wù)的32%,Luemi銀行還是安排了構(gòu)投資者(即養(yǎng)老基金)。這種從屬貸款利率適中,可以作為長(zhǎng)期貸款融資的催化劑。AA -級(jí)信用等級(jí)需要購(gòu)買(mǎi)這種基金。阿什凱隆項(xiàng)目成功從本地信貸評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)Mallot獲得信貸評(píng)級(jí)為AA -。在以色列,這種類型的結(jié)構(gòu)是首選。債務(wù)的期限為23年。相比之下,新加坡有為數(shù)不少的的銀行愿意參與項(xiàng)目融資。銀行的表現(xiàn)一直非常活躍,為PPP項(xiàng)目提供的融資期限也是相當(dāng)合理的。由新加坡發(fā)展銀行(DBS)主導(dǎo)的銀團(tuán)為SingSpring私人有限公司融資1.065億美元建造大士淡化廠是當(dāng)?shù)貍鶆?wù)融資很好的范例。其他三家銀行在PPP領(lǐng)域也是非常的積極。該項(xiàng)目的債務(wù)期限是18年,是新加坡第一起如此長(zhǎng)年限的債務(wù)融資。
風(fēng)險(xiǎn)分配與管理
沃爾夫斯和伍德羅夫指出,實(shí)施可盈利的商業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵是承購(gòu)協(xié)議以及項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)水平。公平分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)是一切PPP項(xiàng)目的基礎(chǔ)。因此,正確的風(fēng)險(xiǎn)分配是最優(yōu)價(jià)格和服務(wù)的基石。附表一顯示了這兩個(gè)項(xiàng)目分配和管理風(fēng)險(xiǎn)的情況。大士海水淡化項(xiàng)目中SingSpring(即聯(lián)合體)已承擔(dān)融資,設(shè)計(jì),施工和運(yùn)行維護(hù)風(fēng)險(xiǎn)。另一方面,新加坡公用事業(yè)局承擔(dān)信貸,稅收,通貨膨脹和匯率風(fēng)險(xiǎn)。關(guān)注的重心是與海水淡化項(xiàng)目息息相關(guān)的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)。
在阿什克倫海水淡化項(xiàng)目中,一開(kāi)始就把注意力放在環(huán)境問(wèn)題上。這兩個(gè)項(xiàng)目的環(huán)保重點(diǎn)都是廢水的處理。為了減少對(duì)海洋環(huán)境的影響,工廠決定用魯滕貝里電站冷卻水做稀釋,但仍然導(dǎo)致了鹽度水平的略微上升。為了降低噪音污染,工廠遠(yuǎn)離工業(yè)和人口中心,減少副作用。大士海水淡化項(xiàng)目,鹽水流通過(guò)水下的排水口排放,排放入海排污口通過(guò)淹沒(méi),位置和大小取決整體評(píng)估,以減少對(duì)環(huán)境的影響。
結(jié)論
這兩個(gè)海水淡化項(xiàng)目的融資通過(guò)幾個(gè)渠道已經(jīng)完成。但是,從分析中可以發(fā)現(xiàn)這兩個(gè)項(xiàng)目存在的融資問(wèn)題具有代表性。投資者在出資前關(guān)注某些問(wèn)題,希望得到保證。這可以歸為“需求屬性”。另一方面,“供應(yīng)屬性”是實(shí)現(xiàn)“需求屬性”的基本工具和技術(shù)。政府的必要支持,恰當(dāng)?shù)姆珊贤c適當(dāng)?shù)恼苇h(huán)境,最低保障等共同形成的體系集中在這一類上(即供應(yīng)屬性)。如果“供應(yīng)屬性”的一個(gè)或多個(gè)方面不滿足,項(xiàng)目就會(huì)不順利,甚至失敗。下表顯示的是PPP海水淡化項(xiàng)目的融資問(wèn)題。
這些是海水淡化項(xiàng)目融資成功的關(guān)鍵問(wèn)題。據(jù)悉,主辦國(guó)在融資方面付出了很大努力,通過(guò)銀團(tuán)貸款完成國(guó)內(nèi)債務(wù)融資,并納入機(jī)構(gòu)投資者(養(yǎng)老基金)。雖然這些努力最終取得了成果,但是這兩個(gè)項(xiàng)目都離不開(kāi)政府的支持。好的政策和與政府的良好伙伴關(guān)系幫助公平分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),訂立恰當(dāng)?shù)暮贤瑮l款(承購(gòu)協(xié)議,靈活的稅費(fèi)協(xié)議和可靠的能源供應(yīng)協(xié)議)。