發(fā)布者:本網(wǎng)記者Grace | 來(lái)源:CSPPLAZA光熱發(fā)電網(wǎng) | 0評(píng)論 | 6859查看 | 2017-03-07 12:45:00
CSPPLAZA光熱發(fā)電網(wǎng)報(bào)道:自去年10月份南澳大利亞發(fā)生大規(guī)模停電以來(lái),澳大利亞聯(lián)邦政府便要求各州調(diào)整可再生能源目標(biāo),重新審視風(fēng)電、光伏等不穩(wěn)定發(fā)電方式,同時(shí)計(jì)劃重新建設(shè)燃煤電站。作為對(duì)聯(lián)邦政府政策的響應(yīng),前不久,南澳大利亞自由黨對(duì)外宣稱將廢棄該地區(qū)的可再生能源目標(biāo)(RET)。對(duì)此,原本計(jì)劃投資7億美元在當(dāng)?shù)貖W古斯塔港建設(shè)裝機(jī)110MW塔式光熱電站的光熱電站開(kāi)發(fā)商SolarReserve表示十分詫異和難以理解。
零排放是光熱發(fā)電一大利器
SolarReserve國(guó)際開(kāi)發(fā)主管Tom Georgis表示,與傳統(tǒng)煤電相比,配置儲(chǔ)熱系統(tǒng)的塔式光熱電站幾乎在所有方面都具備壓倒性的優(yōu)勢(shì),不僅能夠與煤電機(jī)組的裝機(jī)容量相匹敵,而且能夠提供基荷電力,實(shí)現(xiàn)靈活發(fā)電。與投資成本相等的燃煤電站相比,光熱電站的零排放則是一大亮點(diǎn)。
“我們認(rèn)為這是倒退的做法,”Georgis補(bǔ)充到,在目前碳捕捉和封存(CCS)技術(shù)應(yīng)用于燃煤電站中的可行性未經(jīng)證實(shí)且不具成本效益的情況下,煤電行業(yè)需要重點(diǎn)考慮采礦成本和碳排放的影響。
與SolarReserve持相同看法的還有澳大利亞能源行業(yè)(包括化石燃料發(fā)電行業(yè)),他們對(duì)聯(lián)邦政府推出新建燃煤電站的舉措同樣表示意外,甚至表示類似于這樣的燃煤電站是“不值得投資的”。
而據(jù)美國(guó)彭博新能源財(cái)經(jīng)網(wǎng)發(fā)布預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)顯示,應(yīng)用CCS技術(shù)的電站的發(fā)電成本約在$0.138/KWh至$0.2/KWh之間,成本明顯偏高且過(guò)高地估計(jì)了其對(duì)減排的貢獻(xiàn)。SolarReserve方面則表示即使不采用CCS技術(shù),光熱發(fā)電技術(shù)自身的發(fā)電成本也遠(yuǎn)低于燃煤電站。
不懼與燃?xì)獍l(fā)電競(jìng)爭(zhēng)
澳大利亞清潔能源融資公司(CEFC)執(zhí)行董事SimonBrooker在本月參議院展開(kāi)的一項(xiàng)調(diào)查中表示,澳大利亞從未建立過(guò)CCS電站,其成本較為高昂,同時(shí)他期望國(guó)內(nèi)第一座光熱電站的成本能夠控制在$0.15/KWh左右,并希望光熱電站的發(fā)電成本可以迅速下降。
近期,南澳政府展開(kāi)一項(xiàng)電站招標(biāo)工作,期望新建電站能夠滿足當(dāng)?shù)?5%的電力需求,SolarReserve或?qū)⑦M(jìn)行投標(biāo),這就意味著,其將與當(dāng)?shù)匦陆ǔ杉耙淹哆\(yùn)的燃?xì)怆娬菊归_(kāi)競(jìng)爭(zhēng)。
而據(jù)有關(guān)報(bào)道,SolarReserve此次投標(biāo)最大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手之一可能包括Adelaide附近Pelican Point燃?xì)怆娬镜乃姓逧ngela。然而,耐人尋味的是,Engela在這次調(diào)查中表示,考慮到天然氣的開(kāi)采成本,即便他們能最終贏得合同,他們也認(rèn)為,建設(shè)燃?xì)怆娬静皇且环N經(jīng)濟(jì)的選擇。
或許是上述原因使南澳大利亞能源部長(zhǎng)Tom Koutsantonis上周做了一些有益于光熱發(fā)電發(fā)展的事。然而,聯(lián)邦政府和勞工組織雖承諾支持光熱發(fā)電產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,但自選舉以來(lái)并未做任何事情。
對(duì)于這場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),SolarReserve方面信心十足,表示在去年智利的一次招標(biāo)中,以價(jià)格優(yōu)勢(shì)打敗了燃?xì)獍l(fā)電技術(shù)開(kāi)發(fā)商,相信這次同樣可以擊敗澳大利亞的新一代天然氣發(fā)電技術(shù)。目前的主要問(wèn)題就在于合同的長(zhǎng)短,這對(duì)其能否爭(zhēng)取到充足的融資支持至關(guān)重要。
相比光伏水電的獨(dú)特儲(chǔ)能優(yōu)勢(shì)
另外,對(duì)比煤電、光伏和水力發(fā)電,Georgis再次強(qiáng)調(diào)了光熱電站的獨(dú)特優(yōu)勢(shì),包括儲(chǔ)能優(yōu)勢(shì)、能夠提供基荷電力、滿足用電需求并且不需要消耗化石燃料等。
光伏發(fā)電雖然也可以配置儲(chǔ)能,但其中的蓄電池機(jī)組僅能實(shí)現(xiàn)短期儲(chǔ)能,但在大規(guī)模儲(chǔ)能方面顯然不存在價(jià)格優(yōu)勢(shì),因此只適用于電網(wǎng)升級(jí)和分布式光伏電站。
而另外一種蓄能方式——抽水蓄能電站也不太可能滿足基荷電力,并且對(duì)套利機(jī)會(huì)(利用電力負(fù)荷低谷時(shí)的電能抽水至上水庫(kù),在電力負(fù)荷高峰期再放水至下水庫(kù)發(fā)電的水電站)依賴程度高,其經(jīng)濟(jì)成本自然不低。
而SolarReserve在內(nèi)華達(dá)州開(kāi)發(fā)的裝機(jī)110MW的新月沙丘光熱電站現(xiàn)已投運(yùn)一年多,該電站的儲(chǔ)能容量達(dá)1100MWh,儲(chǔ)能能力比全美所有蓄電池的儲(chǔ)能總?cè)萘窟€要大。因此,該電站生產(chǎn)的電力經(jīng)內(nèi)華達(dá)電力公司調(diào)度到拉斯維加斯,可滿足該地從中午到午夜包括用電高峰期的全部電力需求。
SolarReserve全球光熱發(fā)電業(yè)務(wù)穩(wěn)步推進(jìn)
SolarReserve在全球的光熱發(fā)電版圖不止于此,還包括即將在南非建設(shè)的裝機(jī)110MW的Redstone光熱電站,另有約三座裝機(jī)150MW的塔式光熱電站即將被授權(quán)建設(shè)。
在智利光熱市場(chǎng),當(dāng)?shù)亓己玫墓赓Y源推動(dòng)了成本下降至$0.1/KWh以下。另外,SolarReserve將在今年晚些時(shí)候參與投標(biāo)其他4座或5座光熱電站,以及迪拜兩座100MW塔式光熱電站競(jìng)標(biāo)。
在中國(guó)光熱市場(chǎng),SolarReserve于2016年與世界上最大的煤炭供應(yīng)商-神華集團(tuán)簽署了諒解備忘錄,雙方將在中國(guó)合作建設(shè)1GW光熱發(fā)電項(xiàng)目,SolarReserve方面將提供技術(shù)支持和服務(wù)。
Georgis表示:“可以肯定的是,對(duì)于大多數(shù)國(guó)際招標(biāo)方來(lái)說(shuō),儲(chǔ)能技術(shù)尤為重要。這是一個(gè)可行的技術(shù)且具有成本效益。它能夠滿足用戶的多重需求,包括可以作為基荷電力,滿足峰值用電等,而且能夠穩(wěn)定地輸電,并保證電網(wǎng)的穩(wěn)定性和可靠性。”
此外,SolarReserve還在澳大利亞其它州拓展業(yè)務(wù),特別是在可再生能源目標(biāo)較高的州(如昆士蘭州和維多利亞州)以及太陽(yáng)能資源豐富的西澳大利亞州?! ?/div>