百吉瑞公司就《關(guān)于北京工業(yè)大學(xué)專利技術(shù)必須受到尊重和保護(hù)的聲明》的聲明 ... ... ...
發(fā)布者：百吉瑞 | 來源：百吉瑞 | 2評論 | 11710查看 | 2016-08-23 14:51:00
百吉瑞（天津）新能源有限公司就《關(guān)于北京工業(yè)大學(xué)專利技術(shù)必須受到尊重和保護(hù)的聲明》的聲明
驚聞馬重芳教授發(fā)表《關(guān)于北京工業(yè)大學(xué)專利技術(shù)必須受到尊重和保護(hù)的聲明》（以下簡稱“《聲明》”），百吉瑞（天津）新能源有限公司（以下簡稱“百吉瑞天津”或“本公司”）及其他股東和全體員工深表震驚和遺憾。
百吉瑞天津系經(jīng)蘿北百吉瑞新能源有限公司（后更名為黑龍江百吉瑞新能源有限公司，以下簡稱“黑龍江公司”）、馬重芳教授、吳玉庭教授、劉斌博士友好協(xié)商，共同出資設(shè)立的太陽能熱發(fā)電儲能系統(tǒng)技術(shù)與裝備的專業(yè)提供商、集成商和服務(wù)商。百吉瑞天津自成立以來，一直守法經(jīng)營，尊重本公司各股東的知情權(quán)、管理權(quán)，也從未在任何公開場合和媒體上發(fā)表過不利于本公司股東馬重芳教授和吳玉庭教授的言論。
為維護(hù)百吉瑞天津其他股東、本公司聲譽(yù)，避免社會公眾、同行業(yè)單位受《聲明》之誤導(dǎo)，百吉瑞天津有權(quán)利也有責(zé)任對馬重芳教授發(fā)表的《聲明》予以正式回復(fù)，以正視聽。同時，本聲明不針對任何第三方，只是陳述相關(guān)事實(shí)。
一、關(guān)于馬重芳教授對百吉瑞天津技術(shù)出資的問題
《聲明》中強(qiáng)調(diào)：馬重芳團(tuán)隊與蘿北百吉瑞新能源有限公司簽署合作協(xié)議，約定其轉(zhuǎn)讓兩項與太陽能熱發(fā)電技術(shù)沒有任何關(guān)系的非職務(wù)發(fā)明專利給百吉瑞天津作為技術(shù)出資。
《聲明》中還強(qiáng)調(diào)：馬重芳在太陽能熱發(fā)電領(lǐng)域所有的全部專利都是職務(wù)發(fā)明，專利權(quán)均歸屬北京工業(yè)大學(xué)所有。
對此，本公司回復(fù)如下：
1、本公司各股東簽署的《蘿北百吉瑞新能源有限公司與馬重芳、吳玉庭和劉斌之合作協(xié)議書》（以下簡稱“合作協(xié)議書”，如有需要，百吉瑞愿提供該協(xié)議書以予證明）之第三條技術(shù)出資約定如下：
“乙方（即馬重芳教授、吳玉庭教授和劉斌博士）以擁有的用于太陽能熱發(fā)電領(lǐng)域中熔融鹽蓄熱全套技術(shù)和應(yīng)用領(lǐng)域的相關(guān)專利技術(shù)和非專利自有技術(shù)出資：
（a）兩項專利技術(shù)（注：表1）
上述乙方個人專利技術(shù)的專利所有權(quán)、專利轉(zhuǎn)讓權(quán)及改進(jìn)權(quán)等權(quán)利權(quán)益；
(b)乙方掌握的太陽能熱發(fā)電領(lǐng)域熔融鹽蓄熱系統(tǒng)全套非專利技術(shù)，包括該領(lǐng)域的設(shè)計圖紙、配方、制備方法、技術(shù)訣竅、專用技術(shù)裝備及生產(chǎn)工藝等；
(c)乙方掌握的熔融鹽蓄熱系統(tǒng)全套技術(shù)，包括該領(lǐng)域的設(shè)計圖紙、配方、制備方法、技術(shù)訣竅、專用技術(shù)裝備及生產(chǎn)工藝等；”
因此，馬重芳教授、吳玉庭教授和劉斌博士技術(shù)出資范圍包括太陽能熱發(fā)電領(lǐng)域中熔融鹽蓄熱全套技術(shù)和應(yīng)用領(lǐng)域的相關(guān)專利技術(shù)和非專利自有技術(shù)，并非僅包括前述表1中的兩項專利技術(shù)，故馬重芳教授發(fā)表的《聲明》斷章取義，試圖減少其股東出資責(zé)任。
2、本公司各股東協(xié)商合作之時，馬重芳教授、吳玉庭教授亦聲稱其出資的基于太陽能熱發(fā)電領(lǐng)域中熔融鹽蓄熱全套技術(shù)和應(yīng)用領(lǐng)域的相關(guān)技術(shù)為其個人所有，但《聲明》中卻強(qiáng)調(diào)其出資范圍內(nèi)的太陽能熱發(fā)電領(lǐng)域所有的全部專利都是職務(wù)發(fā)明，專利權(quán)均歸屬北京工業(yè)大學(xué)所有。如其聲明內(nèi)容屬實(shí)，則馬重芳教授不僅侵犯了北京工業(yè)大學(xué)的合法權(quán)益，也構(gòu)成對本公司其他股東的違約，以及對本公司權(quán)益的侵權(quán)，屆時一切法律責(zé)任將由馬重芳教授自行承擔(dān)。
二、關(guān)于《聲明》中所謂百吉瑞天津申請的專利侵犯北京工業(yè)大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)以及百吉瑞天津盜用馬重芳教授、吳玉庭教授姓名申請專利的問題
首先，百吉瑞天津自成立以來，投入大量的人力、物力和財力在太陽能熱發(fā)電領(lǐng)域中熔融鹽蓄熱應(yīng)用領(lǐng)域進(jìn)行產(chǎn)業(yè)化研發(fā)、工程試驗(yàn)和產(chǎn)業(yè)化推廣，并自主研發(fā)了多項專有技術(shù)，且已向國家專利局提出專利申請。目前，國家專利局并未以該等申請不符合《專利法》規(guī)定而予以駁回，也不存任何生效判決文書確認(rèn)本公司相關(guān)技術(shù)侵犯包括北京工業(yè)大學(xué)在內(nèi)其他第三方合法權(quán)益的情況。在沒有任何證據(jù)的前提下，《聲明》中有關(guān)本公司申請的專利侵犯北京工業(yè)大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)的表述，明顯屬于虛構(gòu)事實(shí)，已侵犯了本公司的聲譽(yù)，本公司將保留向馬重芳教授提起訴訟的權(quán)利。
其次，馬重芳教授是百吉瑞天津的首席科學(xué)家、吳玉庭教授是百吉瑞天津的總工程師，本公司在相關(guān)專利申請中將馬重芳教授、吳玉庭教授列為發(fā)明人，既是遵守各股東《合作協(xié)議書》之第六條關(guān)于職務(wù)發(fā)明之約定，也是對兩位技術(shù)股東的尊重，不存在《聲明》所謂盜用股東姓名的問題。
三、關(guān)于《聲明》中所謂百吉瑞天津利用馬重芳教授、吳玉庭教授的名譽(yù)進(jìn)行肆意炒作以及剝奪其公司高管的知情權(quán)和管理權(quán)的問題
首先，馬重芳教授、吳玉庭教授、劉斌博士分別擁有百吉瑞天津18%、8%、4%的股權(quán)，三人均為本公司核心技術(shù)團(tuán)隊成員，其中馬重芳教授出任本公司副董事長、吳玉庭教授出任本公司董事。因此，馬重芳教授和吳玉庭教授作為公司股東及核心技術(shù)團(tuán)隊成員，有責(zé)任也有義務(wù)配合百吉瑞天津開展正常的業(yè)務(wù)推廣活動，何來本公司利用馬重芳教授、吳玉庭教授的名譽(yù)進(jìn)行肆意炒作的問題。
其次，劉斌博士作為三人技術(shù)團(tuán)隊出資的代表全職在百吉瑞天津工作，擔(dān)任公司常務(wù)副總兼太陽能光熱發(fā)電研究院院長重要職務(wù)，主管公司的經(jīng)營和研發(fā)，是當(dāng)初各股東落實(shí)《合作協(xié)議書》的重要保證，公司的一舉一動都在技術(shù)出資團(tuán)隊的掌握之中，并且百吉瑞天津公司定期召開董事會，向兩位教授通報公司的經(jīng)營情況和重大決策，何來剝奪了兩位教授對百吉瑞天津公司的知情權(quán)和管理權(quán)之說。
四、關(guān)于馬重芳教授違反股東出資義務(wù)的問題
根據(jù)《合作協(xié)議書》的約定以及百吉瑞天津《公司章程》的規(guī)定，股東馬重芳應(yīng)于2014年12月31日之前完成兩項專利技術(shù)的出資義務(wù)；應(yīng)在本公司工商登記注冊完成后的45個工作日內(nèi)，將《合作協(xié)議書》項下出資范圍內(nèi)專利技術(shù)資料和非專利技術(shù)資料交由本公司董事會指定的專人保管。但時至今日，馬重芳教授、吳玉庭教授作為公司股東未履行完畢前述出資義務(wù)，已經(jīng)嚴(yán)重影響到公司的正常經(jīng)營和發(fā)展。本公司將保留向馬重芳教授提起訴訟的權(quán)利。
五、關(guān)于馬重芳教授違反競業(yè)限制義務(wù)的問題
《聲明》中聲稱：北京工業(yè)大學(xué)與中投億星新能源投資有限公司于2015年1月簽署了合作協(xié)議，根據(jù)協(xié)議中投億星新能源投資有限公司先后向北京工業(yè)大學(xué)投入1900萬元，購買專利技術(shù)和開展合作研究，擁有太陽能熱發(fā)電領(lǐng)域的部分專利權(quán)。
經(jīng)本公司核實(shí)，中投億星新能源投資有限公司與馬重芳教授于2015年3月31日合資設(shè)立了中投億星紅日太陽能科技有限公司，其中馬重芳教授持有40%的股權(quán)并出任監(jiān)事一職。中投億星新能源投資有限公司企業(yè)信息如下：
而中投億星新能源投資有限公司官方網(wǎng)站還顯示：馬重芳教授在該公司擔(dān)任首席科學(xué)家職務(wù)、吳玉庭教授擔(dān)任技術(shù)總監(jiān)職務(wù)。
《公司法》第一百四十八條規(guī)定，董事、高級管理人員未經(jīng)股東會或者股東大會同意，不得利用職務(wù)便利為自己或者他人謀取屬于公司的商業(yè)機(jī)會，不得自營或者為他人經(jīng)營與所任職公司同類的業(yè)務(wù)；不得實(shí)施違反對公司忠實(shí)義務(wù)的其他行為，違反前述規(guī)定所得的收入應(yīng)當(dāng)歸公司所有。
《合作協(xié)議書》第八條競業(yè)禁止條款約定，馬重芳教授和吳玉庭教授不得利用該協(xié)議項下其出資技術(shù)在其它企業(yè)與本公司從事競爭性業(yè)務(wù)；不得在其他企業(yè)從事兼職工作或提供技術(shù)服務(wù)。
相關(guān)閱讀
- 關(guān)于北京工業(yè)大學(xué)專利技術(shù)必須受到尊重和保護(hù)的聲明
- 百吉瑞阜新市熔鹽蓄熱煤改電示范項目成功投運(yùn)
- 百吉瑞將聯(lián)合協(xié)辦CPC2017光熱電站大會
- 中核二三等三公司將在烏拉特中旗開發(fā)200MW熔鹽槽式光熱電站
- 百吉瑞將鼎力支持CPM2018新年匯順利召開
- 百吉瑞：低熔點(diǎn)熔鹽槽式系統(tǒng)優(yōu)勢明顯
- 百吉瑞圓滿完成中廣核德令哈50MW光熱電站化鹽服務(wù)
- 《一種太陽能集熱器集熱管熱力切換系統(tǒng)》等兩項光熱發(fā)電相關(guān)發(fā)明專利證書正式發(fā)布
- 天津百吉瑞關(guān)聯(lián)企業(yè)助力國內(nèi)首個多場景熔鹽儲熱試驗(yàn)平臺成功落地
最新評論
2人參與
long
電價尚未出臺，戰(zhàn)火硝煙彌漫。光熱的戰(zhàn)場看來廝殺會異常慘烈??！
2016-08-24 12:39:46
0
zjchuaran
低結(jié)晶點(diǎn)高汽化點(diǎn)熔鹽的研發(fā)成功和規(guī)?；a(chǎn)是光熱發(fā)電行業(yè)的幸事，美國至今尚未有類似產(chǎn)品出現(xiàn)。真心希望涉事雙方消弭分歧。其實(shí)我們在光熱發(fā)電技術(shù)領(lǐng)域有很多專利是國外企業(yè)所沒有的，在我國尚未規(guī)?；l(fā)展的情況下專利人最好冷靜等待，留出發(fā)展空間，不要急于利益之爭。如果是國外企業(yè)侵權(quán)另當(dāng)別論。
2016-08-24 12:10:21
0
馬上參與
最新資訊
-
![]()
-
![]()
-
![]()
11小時前 11:43 -
![]()
13小時前 09:30 -
![]()
-
![]()
昨天 05-24 15:56 -
![]()
昨天 05-24 14:59 -
![]()
昨天 05-24 12:56 -
![]()
昨天 05-24 10:12 -
![]()
昨天 05-24 08:23 -
![]()
前天 05-23 14:55 -
![]()
前天 05-23 14:47 -
![]()
前天 05-23 13:45 -
![]()
前天 05-23 12:45 -
![]()
前天 05-23 12:02
