Javier Aznar：中國(guó)若設(shè)定1.1元電價(jià)對(duì)整個(gè)行業(yè)是有挑戰(zhàn)性的
發(fā)布者：本網(wǎng)記者Catherine | 來(lái)源：CSPPLAZA光熱發(fā)電網(wǎng) | 0評(píng)論 | 5795查看 | 2016-07-05 10:44:00
—專訪ingeteam電站業(yè)務(wù)發(fā)展經(jīng)理JavierAznar
CSPPLAZA光熱發(fā)電網(wǎng)報(bào)道：作為中廣核德令哈50MW光熱電站基礎(chǔ)設(shè)計(jì)的中標(biāo)方，西班牙Ingeteam公司先于其它外企被中國(guó)光熱行業(yè)所熟知，在6月16~17日在京召開(kāi)的CPC2016中國(guó)國(guó)際光熱電站大會(huì)上，Ingeteam電站業(yè)務(wù)發(fā)展經(jīng)理JavierAznar以中廣核德令哈項(xiàng)目為例分享了光熱電站的基礎(chǔ)設(shè)計(jì)，為進(jìn)一步了解他對(duì)中國(guó)光熱發(fā)電產(chǎn)業(yè)的看法以及Ingeteam在德令哈項(xiàng)目上的實(shí)踐感悟，CSPPLAZA記者在大會(huì)間隙對(duì)Javier進(jìn)行了采訪。
CSPPLAZA: 關(guān)于目前引發(fā)廣泛熱議的中國(guó)光熱電價(jià)問(wèn)題，根據(jù)你們?cè)谥袊?guó)的項(xiàng)目實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，1.1元的電價(jià)是否具備可行性？
Javier Aznar：從全球范圍來(lái)看，確實(shí)有其他一些光熱項(xiàng)目的電價(jià)低于1.1元，但其前提是那些項(xiàng)目的規(guī)模更大，一般都大于150兆瓦的裝機(jī)，項(xiàng)目地也有更好的輻照資源條件，更好的融資優(yōu)惠條件。而中國(guó)目前還不具備如此的外部環(huán)境，所以我認(rèn)為，中國(guó)設(shè)定1.1元的價(jià)格對(duì)整個(gè)行業(yè)來(lái)說(shuō)是有挑戰(zhàn)性的，在中國(guó)，光熱發(fā)電行業(yè)還處于起步階段，我認(rèn)為政府有必要制定一整套相關(guān)的優(yōu)惠政策來(lái)支持這一新興行業(yè)。
圖：Javier Aznar在CPC2016大會(huì)上發(fā)言
CSPPLAZA: 如果在1.1元的電價(jià)條件下，您有什么建議讓開(kāi)發(fā)商通過(guò)降低成本來(lái)實(shí)現(xiàn)盈利？
Javier Aznar：我想成本下降空間最大的地方應(yīng)該在太陽(yáng)島，常規(guī)島和儲(chǔ)熱島的成本下降空間很有限，太陽(yáng)島在光熱電站的建設(shè)投資中占有很大比例，超過(guò)50%，通過(guò)減少光場(chǎng)相關(guān)設(shè)備的成本投入，可以大大降低成本，中國(guó)是制造業(yè)大國(guó)，具有很大規(guī)模的產(chǎn)能，在未來(lái)降低設(shè)備生產(chǎn)制造成本方面具有領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。中國(guó)在光伏行業(yè)就是個(gè)很好的例子。
CSPPLAZA: 在您看來(lái)中國(guó)當(dāng)前是否具備完整的光熱電站開(kāi)發(fā)產(chǎn)業(yè)鏈?
Javier Aznar：我想現(xiàn)階段還不能定義其為完整。在起步階段，國(guó)內(nèi)的設(shè)備相較于有過(guò)多年發(fā)展經(jīng)驗(yàn)的其他國(guó)家，可能暫時(shí)沒(méi)有同樣高的效率，但我認(rèn)為一旦示范項(xiàng)目啟動(dòng)，產(chǎn)業(yè)鏈會(huì)很快得到完善和成熟。
CSPPLAZA: Ingeteam在光熱行業(yè)也提供一些產(chǎn)品如控制系統(tǒng)等，那么，作為產(chǎn)品供應(yīng)商，您認(rèn)為中國(guó)的低電價(jià)是否會(huì)對(duì)供應(yīng)鏈產(chǎn)生較大影響?
Javier Aznar：我們必須承認(rèn)成本在建設(shè)中是十分重要的因素，但設(shè)備的表現(xiàn)同樣重要。我們看到在西班牙不是所有的電廠都擁有同樣的發(fā)電效率，原因是電站的發(fā)電情況決定于其設(shè)備是否有良好的運(yùn)作效率。而良好的設(shè)備運(yùn)行表現(xiàn)則是科學(xué)設(shè)計(jì)的結(jié)果，也是靠專業(yè)團(tuán)隊(duì)的操作來(lái)保證的。
CSPPLAZA: 國(guó)內(nèi)已有相關(guān)公司率先嘗試自主化開(kāi)發(fā)光熱發(fā)電項(xiàng)目，其中有的項(xiàng)目實(shí)現(xiàn)了90%以上的技術(shù)自主化和設(shè)備國(guó)產(chǎn)化，怎么看待中國(guó)的自主開(kāi)發(fā)潛力？
Javier Aznar：首先應(yīng)該肯定中國(guó)的自主開(kāi)發(fā)能力，但我認(rèn)為完全自主化并不是光熱產(chǎn)業(yè)全球化發(fā)展的主流趨勢(shì)。即使在西班牙，CSP有著成熟的產(chǎn)業(yè)鏈，但在一些地方還是選擇通過(guò)國(guó)際合作以達(dá)到經(jīng)濟(jì)效益的最大化，我們也會(huì)從中國(guó)進(jìn)口一些設(shè)備，并非所有設(shè)備來(lái)自于西班牙國(guó)內(nèi)。
CSPPLAZA: Ingeteam參與的中廣核德令哈項(xiàng)目基礎(chǔ)設(shè)計(jì)的投標(biāo)過(guò)程較為曲折，最終參與競(jìng)標(biāo)的企業(yè)也不多，您認(rèn)為主要是什么原因造成的？
Javier Aznar：國(guó)外的光熱EPC公司并不愿意對(duì)光熱電站的EPC業(yè)務(wù)拆分出來(lái)針對(duì)其中一塊進(jìn)行招投標(biāo)，所以導(dǎo)致投標(biāo)公司較少，當(dāng)然，除了這些公司外，還有一類公司參與如基礎(chǔ)設(shè)計(jì)類似的單個(gè)業(yè)務(wù)開(kāi)發(fā)，Ingeteam就是其中一家。中國(guó)的項(xiàng)目開(kāi)發(fā)商希望每個(gè)環(huán)節(jié)都能產(chǎn)生最大的效益，這有別于傳統(tǒng)的西班牙市場(chǎng)。但我認(rèn)為，拆分是明智的選擇，這可以使項(xiàng)目更具成本競(jìng)爭(zhēng)力。
CSPPLAZA: 在德令哈項(xiàng)目的基礎(chǔ)設(shè)計(jì)服務(wù)執(zhí)行中是否遇到過(guò)什么困難？
Javier Aznar：我們和業(yè)主的關(guān)系很令人滿意。但有一個(gè)問(wèn)題，項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)的環(huán)境條件是非常極端的，溫度低于零下26℃，海拔接近3千米。惡劣的氣候環(huán)境影響了我們的設(shè)計(jì)，但我們的團(tuán)隊(duì)是很有經(jīng)驗(yàn)的，成員中很多來(lái)自歐洲北部，他們習(xí)慣于在低溫下工作，所以可以應(yīng)對(duì)這種情況。另外一點(diǎn)是，在中國(guó)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目必須適應(yīng)中國(guó)的市場(chǎng)規(guī)則，由于我們已經(jīng)提早制定了雙方都同意的規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)，這并沒(méi)有給我們?cè)斐衫_，這也是對(duì)后來(lái)者的一個(gè)建議，必須要找到平衡雙方要求的點(diǎn)，才能使合作更加愉快。
最新評(píng)論
0人參與
馬上參與
最新資訊
-
![]()
-
![]()
12小時(shí)前 14:11 -
![]()
15小時(shí)前 11:43 -
![]()
-
![]()
22小時(shí)前 04:32 -
![]()
昨天 05-24 15:56 -
![]()
昨天 05-24 14:59 -
![]()
昨天 05-24 12:56 -
![]()
昨天 05-24 10:12 -
![]()
昨天 05-24 08:23 -
![]()
前天 05-23 14:55 -
![]()
前天 05-23 14:47 -
![]()
前天 05-23 13:45 -
![]()
-
![]()
