天津爆炸案對(duì)光熱發(fā)電行業(yè)影響幾何？
發(fā)布者：CSPPLAZA | 來(lái)源：CSPPLAZA光熱發(fā)電網(wǎng) | 1評(píng)論 | 6042查看 | 2015-08-23 11:17:00
CSPPLAZA光熱發(fā)電網(wǎng)報(bào)道：“天津爆炸案發(fā)生后，消防部門最近在就光熱發(fā)電項(xiàng)目的熔鹽使用安全問(wèn)題向我們問(wèn)詢，我擔(dān)心這可能會(huì)對(duì)光熱發(fā)電項(xiàng)目的消防安全評(píng)審造成一些影響。”某光熱發(fā)電項(xiàng)目開發(fā)商日前向CSPPLAZA記者表示。
硝酸鹽非天津爆炸案元兇
8月12日，天津?yàn)I海新區(qū)發(fā)生特大爆炸案，官方8月21日公布的最新數(shù)據(jù)顯示，爆炸事故已造成121人遇難，失聯(lián)54人。但截至目前，事故原因仍未有定論。
據(jù)《新京報(bào)》8月13日下午發(fā)布的一條消息，其援引現(xiàn)場(chǎng)消防指揮部的消息稱，“當(dāng)時(shí)發(fā)生爆炸的地點(diǎn)存放著硝酸鉀、硝酸鈉等硝酸鹽物質(zhì)，這些固體氧化劑遇熱、碰撞都容易爆炸?！?/div>
![]()
![]()
![]()
圖：天津爆炸發(fā)生后的一片廢墟
天津爆炸案挑動(dòng)了光熱發(fā)電行業(yè)人士特別是熔鹽廠商的神經(jīng)。熔鹽（一般太陽(yáng)鹽即為硝酸鉀和硝酸鈉的混合物）是光熱發(fā)電應(yīng)用最成熟的儲(chǔ)熱介質(zhì)，其在光熱電站中的用量巨大，一個(gè)50MW配7.5小時(shí)儲(chǔ)熱的傳統(tǒng)槽式光熱電站的熔鹽用量約為28000噸，如果這種硝酸鹽是天津大爆炸的禍源，那每一個(gè)光熱電站豈不都成了一個(gè)巨大的炸藥庫(kù)？
事實(shí)上，在光熱發(fā)電行業(yè)人士特別是硝酸鹽生產(chǎn)廠商看來(lái)，硝酸鉀和硝酸鈉如果單獨(dú)存放在一起，是十分穩(wěn)定的，不會(huì)發(fā)生爆炸。其均為強(qiáng)氧化劑，不可燃，只有在其與可燃物如木炭粉、硫磺等強(qiáng)還原劑放置在一起，在高溫等特定環(huán)境條件下才會(huì)引發(fā)爆炸。因此，上述《新京報(bào)》援引的信息存在常識(shí)上的錯(cuò)誤。如果上述消息確實(shí)來(lái)自于消防部門，如果不是口誤，可以確定的是消防部門對(duì)硝酸鉀和硝酸鈉的認(rèn)知存在誤區(qū)。
天津市副市長(zhǎng)何樹山在8月18日的新聞發(fā)布會(huì)上進(jìn)一步稱，“目前已經(jīng)掌握了爆炸倉(cāng)庫(kù)里的?；贩N類和數(shù)量，大約有40種、2500噸。主要有三大類，一個(gè)是強(qiáng)氧化物，包括硝酸銨、硝酸鉀等，共1300噸左右；第二大類是易燃物，主要是金屬鈉和金屬鎂，加起來(lái)約500噸；第三類是劇毒物，以氰化鈉為主，大約700噸?！边@也是目前為止官方披露的關(guān)于爆炸物的最新信息。
按照上述說(shuō)法，天津爆炸案極有可能是易燃易爆品與硝酸鹽這種強(qiáng)氧化劑發(fā)生混合，導(dǎo)致爆炸發(fā)生。根據(jù)?；穫}(cāng)儲(chǔ)安全原則，強(qiáng)氧化劑與強(qiáng)還原劑化學(xué)品不能放置于一個(gè)倉(cāng)庫(kù)，需單獨(dú)放置才能確保安全，而涉事公司瑞海國(guó)際物流有限公司竟將這兩種物質(zhì)置于一起。澎湃新聞8月18日刊發(fā)的一篇報(bào)道援引上海消防部門一位資深消防員的話指出，“像這幾類危險(xiǎn)物品露天混堆，怎么救都是不對(duì)的，哪種方法都可能會(huì)引起爆炸。所以不是消防的撲救有問(wèn)題，而是一個(gè)公司造成的無(wú)解難題?！?/div>
熔鹽在光熱發(fā)電系統(tǒng)中絕對(duì)安全
由此來(lái)看，天津爆炸案是人為因未遵守?；穫}(cāng)儲(chǔ)規(guī)則而造成的一起重大事故。中控科技集團(tuán)董事長(zhǎng)金建祥就此問(wèn)題對(duì)CSPPLAZA記者表示，“光熱發(fā)電行業(yè)用到的硝酸鈉和硝酸鉀是比較穩(wěn)定的鹽，除非與強(qiáng)還原劑結(jié)合反應(yīng)，單獨(dú)應(yīng)用時(shí)爆炸的可能性是沒(méi)有的。爆炸是在高壓下，巨大的能量需要釋放而產(chǎn)生的，而熔鹽罐是常壓的，管路也是常壓的，在正常情況下根本不會(huì)出現(xiàn)爆炸，不用特別擔(dān)心這一問(wèn)題?！绷硗?，光熱發(fā)電熔鹽廠商浙江聯(lián)大化工股份有限公司董事長(zhǎng)余榮華也對(duì)本網(wǎng)記者表示，“在光熱發(fā)電系統(tǒng)中，硝酸鈉和硝酸鉀是絕對(duì)穩(wěn)定和安全的?！?/div>
![]()
0
![]()
事實(shí)上，熔鹽的安全性在全球已建成的多個(gè)熔鹽光熱電站中已得到了實(shí)例驗(yàn)證，經(jīng)CSPPLAZA研究中心統(tǒng)計(jì)，到目前為止，全球已投運(yùn)的采用熔鹽傳熱或儲(chǔ)熱的光熱電站總共有20多座，經(jīng)粗略概算，總計(jì)熔鹽用量達(dá)到70萬(wàn)噸以上，未有一例熔鹽爆炸事故發(fā)生。在安全、環(huán)評(píng)、消防方面更為嚴(yán)格的美國(guó)等光熱發(fā)電市場(chǎng)，光熱發(fā)電系統(tǒng)中熔鹽的使用也是符合政府規(guī)章要求的。
硝酸鉀和硝酸鈉作為一種強(qiáng)氧化性化學(xué)品，其自身雖然不會(huì)燃燒、爆炸，但需要客觀認(rèn)識(shí)到的是其與其它可燃物混合后的燃燒爆炸風(fēng)險(xiǎn)。因此，對(duì)其的生產(chǎn)、倉(cāng)儲(chǔ)和運(yùn)輸、使用都應(yīng)遵守一定的安全防護(hù)策略。
某光熱發(fā)電行業(yè)人士對(duì)此稱，“安全不安全更關(guān)鍵是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的問(wèn)題，核電站安全嗎？大家都說(shuō)不安全，那為什么還能建，是因?yàn)楹穗娬居谐浞值暮税踩雷o(hù)策略。對(duì)光熱電站而言也是如此，即便消防部門認(rèn)為光熱電站可能會(huì)存在一定的問(wèn)題，如果有相關(guān)的防護(hù)策略，這些防護(hù)策略被消防部門所認(rèn)可，就沒(méi)有任何問(wèn)題?！?/div>
對(duì)光熱發(fā)電行業(yè)影響幾何？
天津爆炸案引發(fā)了各地方政府對(duì)硝酸鹽使用安全問(wèn)題的重視，一些光熱發(fā)電項(xiàng)目開發(fā)商開始擔(dān)憂消防評(píng)審環(huán)節(jié)可能遇到問(wèn)題，一些熔鹽生產(chǎn)流通廠商因此推遲了相關(guān)許可證的辦理計(jì)劃。
在光熱發(fā)電項(xiàng)目的前期工作中，消防評(píng)審是其中一項(xiàng)。對(duì)熔鹽的安全性，此前在向消防部門給出解釋后一般情況下均可得到認(rèn)可。但天津爆炸案發(fā)生后，各地消防部門對(duì)此的監(jiān)管勢(shì)必加強(qiáng)，項(xiàng)目方可能需要給出更加充分的理由來(lái)證明熔鹽的安全性。
地方消防部門在進(jìn)行消防安全評(píng)審時(shí)，對(duì)光熱發(fā)電這一新興技術(shù)不甚了解，對(duì)動(dòng)輒數(shù)萬(wàn)噸的熔鹽用量，如果項(xiàng)目方無(wú)法給出一個(gè)令其信服的理由，在現(xiàn)在這個(gè)“節(jié)骨眼”上，很有可能“卡殼”。蘭州大成敦煌10MW菲涅爾熔鹽光熱發(fā)電項(xiàng)目的前期工作目前正在進(jìn)行中，大成項(xiàng)目部相關(guān)人士也對(duì)本網(wǎng)記者表達(dá)了這種隱憂。
在以往的一些導(dǎo)熱油傳熱熔鹽儲(chǔ)熱槽式項(xiàng)目的前期消防評(píng)審工作中，導(dǎo)熱油是消防安全的重點(diǎn)監(jiān)管對(duì)象，熔鹽的安全性已經(jīng)受到了消防部門的認(rèn)可，但項(xiàng)目方也需要給出消防安全的應(yīng)對(duì)方案。如中廣核德令哈50MW槽式項(xiàng)目的方案中，就有數(shù)百萬(wàn)元購(gòu)置消防車的消防預(yù)算支出。
另外，天津爆炸案后，政府層面勢(shì)必將加大對(duì)化學(xué)品的監(jiān)管力度，硝酸鹽的生產(chǎn)、運(yùn)輸、使用等各環(huán)節(jié)都可能受到更嚴(yán)格的監(jiān)管，這將導(dǎo)致硝酸鹽的價(jià)格出現(xiàn)一定程度的上漲，但上漲比例應(yīng)該不會(huì)太大。目前，國(guó)產(chǎn)熔鹽產(chǎn)品（40%硝酸鉀+60%硝酸鈉）的市場(chǎng)價(jià)格約為3000元每噸，遠(yuǎn)低于以SQM為代表的國(guó)際熔鹽廠商的報(bào)價(jià)。
核電站的開發(fā)因安全問(wèn)題極其嚴(yán)重，開發(fā)較早，也早已形成了一套嚴(yán)格的安全防護(hù)策略，消防安全部門在評(píng)審核電站安全時(shí)有一套細(xì)化的執(zhí)行程序，而光熱電站這種新興發(fā)電技術(shù)尚未大規(guī)模應(yīng)用，消防安全方面無(wú)章可循，這導(dǎo)致項(xiàng)目開發(fā)商在不同地方開發(fā)光熱發(fā)電項(xiàng)目時(shí)都需要與消防部門進(jìn)行有效溝通，這種溝通很多時(shí)候是從普及光熱發(fā)電常識(shí)做起，增加了項(xiàng)目方的溝通成本。
若要從根本上解決這一問(wèn)題，最好的方案是對(duì)光熱電站的消防安全出臺(tái)相關(guān)規(guī)范，規(guī)范硝酸鹽在光熱發(fā)電系統(tǒng)中的使用，項(xiàng)目方和消防部門均嚴(yán)格依照該規(guī)范行事即可。
相關(guān)閱讀
最新評(píng)論
1人參與
zjchuaran
光熱發(fā)電技術(shù)中傳熱介質(zhì)和儲(chǔ)熱介質(zhì)的選擇很重要，從技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)看，采用氣體以及懸浮顆粒等新一代傳熱介質(zhì)將成主流，并逐步取代導(dǎo)熱油和熔鹽，固體儲(chǔ)熱介質(zhì)也將替代熔鹽儲(chǔ)熱，這里既有安全和環(huán)保的客觀需要，同時(shí)也有降低系統(tǒng)造價(jià)和成本的需要。
2015-08-23 14:42:38
0
馬上參與
最新資訊
-
![]()
-
![]()
2小時(shí)前 15:34 -
![]()
6小時(shí)前 11:34 -
![]()
23小時(shí)前 17:55 -
![]()
-
![]()
-
![]()
-
![]()
昨天 05-25 11:43 -
![]()
昨天 05-25 11:30 -
![]()
-
![]()
昨天 05-25 09:30 -
![]()
昨天 05-25 04:32 -
![]()
前天 05-24 15:56 -
![]()
前天 05-24 14:59 -
![]()
前天 05-24 12:56
