国产主播在线观看,日本A在线视频,91精品不卡日韩,日韩欧美亚洲国产,91久久久在线观看,欧美国产精品一三区,免费一区二区三区四区,性感AV无码一区二区,欧美亚洲牲交a久久

目前一套成熟的光熱發(fā)電系統(tǒng)，本人初步查詢，單位千瓦造價為2.5萬元-3萬元，年發(fā)電5000小時。一套光伏發(fā)電系統(tǒng)，單位千瓦造價為9000-11000元，發(fā)電2200-2500左右，達到同等電量，成本加倍。單獨配一套抽水蓄能工程，每千瓦造價4000元。。。（假定規(guī)模匹配）。。個人認為，盡管我所掌握的資料不是很詳細，數(shù)字也不精確。但僅就定性的話，可以說：目前，理論上，如果純以調(diào)峰互補后的總投資論，兩者的差距已不大。。但隨著光熱技術(shù)、材料、規(guī)模的發(fā)展，光熱存在5年左右降低30%成本的可能。而光伏成本的下降，應(yīng)該不會超過這個速度。從而，光熱在5年后，具備理論上的優(yōu)勢。。。不過，換個方向，風電現(xiàn)在單位千瓦造價6000-7000（甚至更低），以及規(guī)模優(yōu)勢造成的成本進一步下降，如果配套抽水蓄能系統(tǒng)，將擁有顯著的成本優(yōu)勢。。加上煤價穩(wěn)定后，火電的成本已經(jīng)可控，并且火電經(jīng)過脫硫脫硝后，亦擁有良好的環(huán)保特性。。。故，光熱調(diào)峰，并不是光熱成為普及技術(shù)的天然壁壘。盡快的實現(xiàn)工廠化、規(guī)?；a(chǎn)，降低物理成本，提高運營及維護水平，強調(diào)自動化及低運營成本，是其能長久生存的主要方向。