發(fā)布者:本網(wǎng)記者Spark | 來源:CSPPLAZA光熱發(fā)電網(wǎng) | 0評論 | 5190查看 | 2014-09-09 15:42:00
CSPPLAZA光熱發(fā)電網(wǎng)報道:并網(wǎng)光熱發(fā)電在印度的發(fā)展依然舉步維艱,同時,對于光熱是否能在印度廣闊的離網(wǎng)電力市場中占據(jù)一席之地,依然存在不同的觀點。
目前,印度光熱并網(wǎng)發(fā)電市場的發(fā)展完全辜負(fù)了人們對它的最初期望,印度離網(wǎng)電力市場能否在并網(wǎng)光熱電站開發(fā)掙扎前行的困境下給予光熱行業(yè)一條救生通道呢?
很多人聲稱造成印度光熱行業(yè)發(fā)展緩慢的原因是因為印度DNI條件不夠好和印度政府給予光熱項目的收購電價太低等因素。
事實上,像DNI數(shù)據(jù)和傳熱介質(zhì)的效率等問題目前都已經(jīng)解決或者不再是問題,但印度光熱發(fā)展過程中所遇到的種種困難讓整個印度對于光熱發(fā)展的信心大大降低。
大家都希望支持可再生能源發(fā)展的印度新總理Narendra Modi能夠使印度政府為光熱行業(yè)帶來更多的投入,緩和和解決印度光熱行業(yè)目前所面臨的根本性問題,如光熱與光伏的價格差異等問題。
但是印度光熱發(fā)電市場的現(xiàn)狀并沒有得到有效改善。近年來活躍于印度光熱市場上的幾個大的太陽能公司要么宣布破產(chǎn),要么宣布放棄光熱業(yè)務(wù),如太陽千年、Infinia和最近宣布放棄光熱業(yè)務(wù)的阿?,m等。盡管如此,光熱發(fā)電在印度離網(wǎng)電力市場中仍可能會獲得一些新的機(jī)會。
根據(jù)路透社報道的2012年政府所公布的可再生能源電力數(shù)據(jù)來看,印度12億人口中有40%左右位于電網(wǎng)的覆蓋范圍之外。
目前印度政府正在通過大力發(fā)展分布式光伏發(fā)電來為這些電網(wǎng)以外的公民提供電能,但是一些太陽能行業(yè)的專家認(rèn)為光熱發(fā)電的經(jīng)濟(jì)性會更好。
美國太陽能企業(yè)家Shawn Buckley完成了一項可行性研究試驗后認(rèn)為,利用低成本的聚光鏡、真空集熱管、混凝土儲熱和有機(jī)朗肯發(fā)電系統(tǒng),他可以使光熱發(fā)電成本比光伏帶蓄電池系統(tǒng)的發(fā)電成本更低。
Shawn Buckley表示:“我不知道ORC發(fā)動機(jī)的成本,我猜應(yīng)該是1美元/瓦的發(fā)電機(jī)組。但是使用光伏太陽能發(fā)電的話需要約2美元/瓦,如果是光伏帶蓄電池的話成本估計接近3美元/瓦”。
成本優(yōu)勢
Shawn Buckley表示:“光伏還需要利用逆變器來使所發(fā)電能變成交流電進(jìn)行輸送,這樣一來光伏的造價將達(dá)到5美元/瓦。我們認(rèn)為在同樣規(guī)模的情況下,光熱發(fā)電通過集熱器和儲熱系統(tǒng)來提供交流電能只需要1.3美元/瓦,即總成本還不到光伏造價的1/3?!?/div>
當(dāng)然,以上是按美國市場的情況計算得出的數(shù)據(jù)。Shawn Buckley表示這些數(shù)據(jù)僅僅出自于他根據(jù)自身情況作出的估算。
盡管如此,如此低成本的系統(tǒng)同時伴有相對較低的技術(shù)含量,這意味著更多的設(shè)備可以實現(xiàn)本土化生產(chǎn),同時對于項目的供貨商、設(shè)計方、采購方以及施工承包商來說他們需要承擔(dān)的風(fēng)險將大大降低。
Shawn Buckley評論道:“這將為項目所在當(dāng)?shù)貛泶罅康木蜆I(yè)機(jī)會,比如在本地生產(chǎn)集熱器或者利用本地的承包商來制造儲熱系統(tǒng)?!?/div>
但并不是每個人都對上述離網(wǎng)光熱技術(shù)的前景表示樂觀。印度金奈市的RESolve能源咨詢公司的創(chuàng)立者和主管Madhavan Nampoothiri表示:“我懷疑在印度離網(wǎng)地區(qū)建設(shè)光熱發(fā)電項目是否會有市場?!?/div>
他補(bǔ)充道:“事實上微電網(wǎng)的觀念在印度目前還沒有完全流行,對農(nóng)村地區(qū)來說建立一個5KW的離網(wǎng)發(fā)電系統(tǒng)都將是一個巨大的挑戰(zhàn)?!?/div>
同時,Nampoothiri暗示還有其它一些問題會使離網(wǎng)光熱發(fā)電計劃面臨更多的困難,他表示,許多常見的適合分布式發(fā)電的光熱技術(shù)比如碟式斯特林來說,在實際運行中根本沒有令人信服的表現(xiàn)。
去年供應(yīng)商們一直在向人們介紹他們的系統(tǒng),但自從那時以來關(guān)于新項目的新聞明顯減少。最早放棄印度市場的Infinia公司就是一個碟式斯特林系統(tǒng)供應(yīng)商。
離網(wǎng)光熱發(fā)電應(yīng)用
去年11月,以色列斯特林發(fā)動機(jī)制造商Qnergy接收了Infinia公司的全部資產(chǎn)。Qnergy官網(wǎng)發(fā)布公告表示該公司目前聯(lián)合國際著名光熱電站開發(fā)商阿本戈公司一起繼續(xù)開發(fā)碟式斯特林發(fā)電系統(tǒng),主要開發(fā)離網(wǎng)光熱發(fā)電系統(tǒng)。
如果像Qnergy所描述的離網(wǎng)光熱發(fā)電系統(tǒng)能夠證明它的商業(yè)可行性,但是沒有儲熱和明顯的價格優(yōu)勢,在印度它將如何與光伏進(jìn)行競爭?對于外界的疑問,Qnergy公司并沒有透露更多的信息。
然而,印度本地的光熱開發(fā)商們依然沒有放棄。如印度小型光熱系統(tǒng)開發(fā)商Sollector Systems目前正在開發(fā)一種能夠在傳統(tǒng)能源電站(如內(nèi)燃機(jī)發(fā)電系統(tǒng))旁邊運行的碟式斯特林系統(tǒng)。
該系統(tǒng)的創(chuàng)始人Raj Banerjee解釋道:“我們的系統(tǒng)是一種分布式混合能源發(fā)電系統(tǒng),該系統(tǒng)與儲熱系統(tǒng)緊密結(jié)合。目前該系統(tǒng)仍處于研究開發(fā)階段,我們在印度建設(shè)了第一個樣機(jī)并進(jìn)行了相關(guān)測試。在目前的形勢下,我感覺開發(fā)分布式光熱系統(tǒng)是與光伏價格競爭最好的嘗試,因為開發(fā)大型電站的話需要大量的資金并面臨極大的風(fēng)險。”
根據(jù)世界銀行去年的一份報告顯示,對于印度本土光熱開發(fā)商來說最有利的優(yōu)勢是他們有潛力通過本地制造來實現(xiàn)光熱電站成本下降20%。
一些國際太陽能專家紛紛呼吁,無可否認(rèn)我們應(yīng)該大力發(fā)展光熱并網(wǎng)發(fā)電,但是我們也不要立刻否認(rèn)離網(wǎng)光熱發(fā)電的開發(fā)和存在價值。