就在劉楊開始創(chuàng)業(yè)的一個月后——2013年8月份,原國家能源局局長劉鐵男因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法被“雙開”(開除黨籍和公職),并移交司法機(jī)關(guān)處理。
今年5月21日,最高檢通報了國家能源局核電司司長郝衛(wèi)平、煤炭司副司長魏鵬遠(yuǎn)被立案偵查。僅僅兩天后,最高檢又宣布以涉嫌受賄罪,依法對國家能源局副局長許永盛、新能源和可再生能源司司長王駿立案偵查并采取強(qiáng)制措施。
6月下旬的一天,記者趕到月壇南街38號時已臨近正午。周圍嘈雜不休的蟬鳴襯著大院里那棟巍峨肅穆的高大建筑,在濕熱的天氣中令人愈感煩悶。樓下大門外,十余級臺階上,進(jìn)出者行色匆匆,有的甚至還提著拉桿箱,但每個人臉上卻掛著同樣焦灼不安的表情。
“發(fā)改委和能源局經(jīng)常組織自己人打球,每周都會固定打幾場,有時也會請我們?nèi)ビ^戰(zhàn)?!庇兄嗄瓴课茼椖拷?jīng)歷的白符凡(化名)對上證報記者說。
中國電力科學(xué)研究院副總工程師胡學(xué)浩向上證報記者證實(shí)了王駿愛打乒乓的說法,“原先周末還和他經(jīng)常在一起打?!?/div>
在他看來,盡管王駿乒乓球技不錯,很多觀點(diǎn)卻不足為數(shù),“平時碰到還會和他理論理論。”
他給記者敘述了一則關(guān)于王駿的小故事:“有次開智能電網(wǎng)論壇,會上幾乎所有人都認(rèn)為國家應(yīng)大力發(fā)展新能源。王駿當(dāng)時是最后一個發(fā)言,因為他官最大。他卻說,‘你們都要發(fā)展新能源,但需要錢,需要補(bǔ)貼,這些錢從哪里來?還不是來自老百姓?’”
“他意思是光伏不可能太快發(fā)展。這話一說大家也無可辯駁,因為他是制定政策的人。但其實(shí)我和他的看法并不一樣。2005年,我們?yōu)榘l(fā)改委做個可再生能源發(fā)展規(guī)劃項目,當(dāng)時提出的裝機(jī)目標(biāo)是2020年要達(dá)到3000萬千瓦。這個目標(biāo)還算保守,也受到太陽能學(xué)會專家的認(rèn)可。沒想到,最后發(fā)改委批下來的數(shù)字只有180萬千瓦?!焙鷮W(xué)浩說。
這個規(guī)劃其實(shí)就是2007年那份飽受爭議的《可再生能源中長期發(fā)展規(guī)劃》,其規(guī)定:太陽能發(fā)電到2010年達(dá)30萬千瓦,到2020年達(dá)180萬千瓦。
耐人尋味的是,王駿原本到今年6月就可以退休。不料就在退休前的一個月,他在新能源和可再生能源司司長任上落馬。也正因此,不少輿論都認(rèn)為他“出事”與主政新能源有關(guān),甚至懷疑禍起金太陽工程中的招標(biāo)腐敗。
記者從多位接近高層的人士處證實(shí),王駿此次“出事”與新能源幾無關(guān)系,完全是由于當(dāng)年在電力審批過程中出的問題所致。
神秘的電站“路條”
事實(shí)上,今年以來能源局被帶走調(diào)查的5人中有4人都曾在或仍在電力司(電力處)任職。
以王駿為例,他早在2001年就擔(dān)任國家計委基礎(chǔ)司電力處處長,在2002年升任國家計委基礎(chǔ)司副司長后,接替他的則是郝衛(wèi)平。郝與許永盛又都在2008年進(jìn)入電力司領(lǐng)導(dǎo)層,分別擔(dān)任電力司副司長與司長。
至于5人中唯一長年分管煤炭口的魏鵬遠(yuǎn)亦因上下游關(guān)系與電力有所交集。而這些人之所以“出事”無不與當(dāng)年的項目審批有關(guān)。
能源反腐為鑒 接迎改革大考
“當(dāng)年電力處權(quán)力很大,各省做能源投資公司、電站、燃煤電廠都要他們批,就是所謂批電源點(diǎn)。”江蘇一家大型火電企業(yè)負(fù)責(zé)人對上證報記者說。
他透露,一個項目要通過審批,首先需要拿到發(fā)改委的預(yù)核準(zhǔn)文件,即發(fā)改委同意開展前期工作的函,俗稱“大路條”。
而要拿到這么一個“大路條”,沒有3、5年跑不下來,有些甚至要跑20多年。對項目業(yè)主來說,只有在拿到“路條”后,才能進(jìn)一步申請環(huán)評、水土保持、礦產(chǎn)壓覆、地質(zhì)災(zāi)害、土地預(yù)審、電網(wǎng)接入等其他支持性文件,最后才是等待發(fā)改委的正式核準(zhǔn)。
“對電力司來說,別說一個司長,就是處長權(quán)力也非常大,原因在于項目初選要經(jīng)過他們之手。如果處長認(rèn)為這個項目不行,甚至都不會往上報。有時,即便司長、局長打過招呼的項目,處長也有可能從專業(yè)角度提出否定意見。”該負(fù)責(zé)人說。
除了發(fā)改委外,項目報批過程中也會遭遇其他部門的“卡殼”?!罢f到底,‘衙門’實(shí)在太多,使得要拿一個核準(zhǔn)批文難度非常大。”白符凡說。
但在劉楊看來,很多項目并非一開始就那么難,恰恰是爭的人越多導(dǎo)致權(quán)力介入越深。
“本來領(lǐng)導(dǎo)沒反應(yīng)過來,突然一下有十個人去找他,他就會覺得這事兒含金量高,不用著急辦。事實(shí)上本來是很容易辦的,但他一定要顯得很不容易辦,拖著你,因為拖你對他自己肯定有好處——你就會來找他。”劉楊說。
在這種情況下,整個審批的過程變得阻隔重重,以至于有了核準(zhǔn)個項目平均要蓋48個章的說法,且這個數(shù)字只多不少。
但白符凡認(rèn)為,就算48個章一個個敲也不要緊,不用花太長時間,“關(guān)鍵是每個部門的各級領(lǐng)導(dǎo)、甚至小到一個科員都可以來卡你”。在這個過程中,還有同行來競爭,“你不通路子,別人通路子,他要是先批了你還會有戲嗎?”
“當(dāng)然,也不是絕對拿不到,就需要費(fèi)點(diǎn)錢了。”白符凡語帶調(diào)侃。
他舉了個20MW電站項目的例子。正常情況下,申報成功的話全部費(fèi)用至少要200多萬。這其中,約75%是花在剛性用途上,如可研報告等;剩下的25%中很多是冤枉錢,如被中介黑、用于灰色目的等。
“有些錢是說不清楚的,比如開評審會要請很多專家、領(lǐng)導(dǎo),每個人都要給費(fèi)用,有時開一次就過,但有時候就‘老得開會’。還有些時候,不是先收,而是后收。項目成了,你再給。給不給那是你的事。你也可以不給,但以后就別混了。”白符凡說。
也正是在這種你情我愿的心照不宣中,大量利益被悄然輸送。
“過去十年搞電力審批的官員幾乎被抓空了。就這幾個人,過去十年批出去