光伏發(fā)電發(fā)展迅速,其間歇性與波動性使傳統(tǒng)機組頻繁處于深度調(diào)峰狀況,借助光熱電站可有效緩解。從光伏光熱發(fā)電特性出發(fā),建立了光伏光熱聯(lián)合發(fā)電模型,并對其接入后的電力系統(tǒng)進行優(yōu)化。以光伏光熱聯(lián)合系統(tǒng)的收益最大以及跟隨負荷能力最大為目標,并采用權(quán)重法對目標函數(shù)進行處理,可知優(yōu)化模型滿足光伏光熱電站的主要運行約束與傳統(tǒng)安全約束。IEEE30節(jié)點的算例結(jié)果證明了該模型的有效性與可行性。
光伏發(fā)電(photovoltaic,PV)是太陽能資源的主要利用形式。我國光伏總裝機容量不斷增加,截止2018年底,光伏裝機容量達到1.74億kW,然而由于其間歇性與波動性對電力系統(tǒng)的安全可靠運行帶來諸多問題,全年棄光電量高達54.9kW·h。如何有效減少棄光,提升太陽能能源的消納水平是泛在電力物聯(lián)網(wǎng)的一項重要任務。
借助太陽能光熱發(fā)電(concentrating solar power,CSP)的儲熱裝置以及具備快速爬坡能力的汽輪機組,可提高光伏光熱聯(lián)合發(fā)電系統(tǒng)的可控性水平。光伏電站與光熱電站中各電氣信息在泛在電力物聯(lián)網(wǎng)中的交互作用,可有效提升太陽能能源的消納水平,進而解決目前電網(wǎng)調(diào)節(jié)能力不足等一系列問題。
與光伏不同,對光熱的研究起步較晚,目前相關(guān)文獻中初步建立了光熱電站模型,并針對光熱接入電力系統(tǒng)的運行、調(diào)度及規(guī)劃提出了一系列優(yōu)化方法。文獻給出了光熱電站接收熱量與輸出功率之間關(guān)系的泛函數(shù),并引入光伏光熱聯(lián)合發(fā)電基地的概念,以聯(lián)合發(fā)電基地接入電網(wǎng)后削減峰谷差以及減少成本為目標,分兩階段進行優(yōu)化。
文獻分析了光熱電站的光電轉(zhuǎn)換特性,建立了含儲熱在內(nèi)的光熱電站調(diào)度成本模型,以光熱電站與火電機組經(jīng)濟最優(yōu)為目標函數(shù),采用含精英保留策略的標準遺傳算法進行優(yōu)化過程中的求解。文獻建立了風電-光熱電站聯(lián)合發(fā)電系統(tǒng)模型,以風電-光熱聯(lián)合系統(tǒng)接入電網(wǎng)后的效益最大以及波動性最小為目標進行優(yōu)化。
文獻綜合考慮了光熱電站儲熱成本與接入系統(tǒng)后,傳統(tǒng)火電機組可能產(chǎn)生深度調(diào)峰的成本,對儲熱系統(tǒng)容量的最優(yōu)配置方法進行了研究。文獻[同樣考慮了光熱電站內(nèi)部的熱量轉(zhuǎn)換問題,在以最大化光熱電站收益以及系統(tǒng)運行經(jīng)濟性最大化為目標進行優(yōu)化時,兼顧了光熱電站機組啟停熱量的約束。
綜上所述,對于光熱電站模型,更多考慮的是光熱電站內(nèi)部熱量的轉(zhuǎn)換關(guān)系,或?qū)崃颗c電量之間的關(guān)系展示為泛函數(shù)關(guān)系,缺少能量與發(fā)電量之間的直接關(guān)系。對于光熱電站接入系統(tǒng)后的優(yōu)化運行及調(diào)度研究不夠深入。為此,本文將從建立光伏、光熱輸出功率模型入手,重點討論光熱電站接收熱量與輸出功率之間的聯(lián)系,并建立了光伏光熱聯(lián)合系統(tǒng)分層優(yōu)化運行模型。模型以太陽能利用率最大化以及跟隨負荷性能好為目標,通過調(diào)用優(yōu)化求解器Cplex的混合整型線性規(guī)劃進行仿真求解,結(jié)果證明了該模型的有效性與可行性。
1光伏-光熱聯(lián)合發(fā)電系統(tǒng)
1.1光伏電站運行機理
大型光伏電站一般由多個供電單元組成,每個供電單元根據(jù)型號不同,額定發(fā)電容量也不同。各供電單元通過串并聯(lián)組成光伏陣列,將經(jīng)過光電轉(zhuǎn)換產(chǎn)生的直流電經(jīng)過二極管匯集到直流母線。其中通過跟蹤控制策略確定發(fā)電過程中的最大功率,并通過脈寬調(diào)制,經(jīng)逆變器將直流電變?yōu)闈M足質(zhì)量要求的交流電,最終通過變壓器升壓并網(wǎng)。光伏電站輸出功率建模見文獻,文中不再累述。
1.2光熱電站運行機理
根據(jù)光熱電站光場中的集熱方式不同,光熱電站通常分為槽式、塔式、碟式與菲涅爾式4種。目前在我國有1座槽式光熱電站以及2座塔式光熱電站已經(jīng)成功投運運行。
不同類型的光熱電站發(fā)電原理相通,都是通過鏡場對太陽能熱量匯集,然后利用匯集的熱量產(chǎn)生高溫高壓水蒸氣,以帶動汽輪機進而發(fā)電。
本文以槽式光熱電站為例,將其分為集熱、儲熱與發(fā)電三部分。集熱部分主要由鏡場(solarfiled,SF)與其中的導油管構(gòu)成;儲熱部分(thermal storage,TS)分為熱罐與冷罐;發(fā)電部分通過熱力循環(huán)(power cycle,PC),由汽輪機進行發(fā)電。陽光充足時,鏡場通過匯集太陽熱能,對管中導熱油進行加熱,加熱后的導熱油一部分直接加熱水產(chǎn)生高溫高壓水蒸氣,帶動汽輪機運行,一部分對冷罐中的二元硝酸鹽(binarynitrate,BN)進行加熱,將加熱后的二元硝酸鹽儲存到熱罐中。
陽光不足時,熱罐中的二元硝酸鹽加熱導熱油,后通過油水熱量轉(zhuǎn)換產(chǎn)生高溫高壓水蒸氣,帶動汽輪機運行,熱罐中的二元硝酸鹽溫度降低,儲存在冷罐中??芍?,流入汽輪機的能量或從鏡場直接獲得,或從儲熱部分獲得,或從兩部分同時獲得。

圖:能量流向圖
由圖得到光熱電站中的能量平衡關(guān)系如下所示:


光熱電站中,汽輪機流入能量的大小與輸出功率之間的關(guān)系如下:

1.3聯(lián)合發(fā)電系統(tǒng)工作模式
光伏與光熱發(fā)電具有天然的互補優(yōu)勢。光伏發(fā)電具有較強的日周期性,只能在白天進行發(fā)電,另外發(fā)電過程中受光照影響敏感,波動性強。而光熱電站裝機容量較傳統(tǒng)火電廠小,但爬坡靈活性更優(yōu),最小經(jīng)濟出力小,另外又有儲熱裝置起緩沖作用,可充分彌補光伏發(fā)電的波動,并且在夜晚時代替光伏繼續(xù)發(fā)電,以達到光伏光熱聯(lián)合發(fā)電系統(tǒng)連續(xù)平穩(wěn)發(fā)電的目的。光伏光熱聯(lián)合發(fā)電系統(tǒng)的主要結(jié)構(gòu)如圖3所示。

圖:光伏-光熱聯(lián)合發(fā)電系統(tǒng)結(jié)構(gòu)
2光伏-光熱聯(lián)合系統(tǒng)優(yōu)化運行
2.1多目標目標函數(shù)
光伏光熱聯(lián)合系統(tǒng)接入電力系統(tǒng)后,需要進行多目標優(yōu)化。以太陽能消納為主要目標,優(yōu)先消納光伏光熱出力,再考慮火電機組的增發(fā)來滿足負荷需求。同時也應使聯(lián)合系統(tǒng)跟蹤負荷性能最好為第2個優(yōu)化目標,其中聯(lián)合系統(tǒng)跟隨負荷性能以凈負荷波動程度來表示,凈負荷由原有負荷與光伏光熱系統(tǒng)輸出功率差值來表示,波動程度則用平穩(wěn)性指標來表示,如下所示:




由于該優(yōu)化問題有多個目標,在此采用min-max標準化方法對第1層的優(yōu)化目標函數(shù)進行處理。具體步驟見文獻,本文不再累述。
2.2約束條件
太陽能光伏光熱協(xié)調(diào)發(fā)電系統(tǒng)并網(wǎng)后要充分考慮其安全性以及可靠性,并滿足以下約束。
2.2.1網(wǎng)絡(luò)約束
忽略網(wǎng)絡(luò)損耗,網(wǎng)絡(luò)上的功率大小應滿足以下約束:

2.2.2光伏電站相關(guān)約束
各光伏電站滿足輸出功率約束:

2.2.3光熱電站相關(guān)約束
各光熱電站滿足以下約束條件:

2.2.4火電廠相關(guān)約束
火電廠滿足以下約束條件:

3算例分析
本文采用IEEE30節(jié)點系統(tǒng)進行仿真,分析光伏光熱聯(lián)合發(fā)電系統(tǒng)的優(yōu)化運行特性以及光伏、光熱并網(wǎng)后電網(wǎng)的運行特性。系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)如圖4所示,其中光伏、光熱電站分別代替原有的第2、3號機組?;痣姍C組與光熱電站參數(shù)如表1、2所示,其光熱轉(zhuǎn)換效率以及油水轉(zhuǎn)換效率等皆包含在光電轉(zhuǎn)換效率中。典型日負荷曲線如圖5所示,當天的光照強度以及溫度曲線如圖6所示。

圖4:IEEE30節(jié)點系統(tǒng)接線圖


圖5:典型日負荷曲線

圖6:典型日光照強度與溫度
在計算過程中,設(shè)置光伏、光熱上網(wǎng)效益系數(shù)αPV=αCSP=215元/MW;光熱電站汽輪機的內(nèi)效率、機械效率與發(fā)電效率分別取0.9、0.95與0.99;光伏、光熱電站維護成本分別為30、20元/MW;系統(tǒng)備用成本系數(shù)為190元/MW;機組初始狀態(tài)分別為137、100、50、50MW;光伏容量為70MW。本文利用Yalmip語句建模,通過Cplex求解器對算例進行優(yōu)化求解。其中運用min-max標準化方法進行處理時,太陽能利用率與凈負荷跟隨權(quán)重分別取0.4與0.6。
由于光熱電站的儲熱特性與其靈活的機組特性,使其有很強的調(diào)峰特性。圖7為光伏電站與光熱電站的輸出功率曲線,圖8為該典型日中常規(guī)機組出力曲線。由圖7可知,該典型日光照良好,光伏與光熱之間具有很好的互補特性,在12:00左右,由于天氣狀態(tài)良好,光熱電站將更多的熱量儲存在儲熱裝置中,由光伏電站進行發(fā)電,而在15:00左右與20:00之后,由于天氣原因與太陽落山,光熱電站通過儲熱裝置代替光伏發(fā)電。
由圖8可知,考慮到出力的波動特性,且有光伏光熱聯(lián)合系統(tǒng)的接入,在典型日當天大大緩解了火電機組的深度調(diào)峰情況,光伏光熱聯(lián)合系統(tǒng)代替了常規(guī)機組進行調(diào)峰任務。

圖7:典型日光伏-光熱出力曲線

圖8:典型日火電機組出力曲線
圖9所示為光熱電站儲熱裝置的儲、放熱狀態(tài)。由圖9可知,光熱電站在正午左右光照條件良好時,在平抑光伏波動的同時進行儲熱,而在晚上以及其他光照強度不高時,通過放出熱量進行發(fā)電。若將光熱電站變換成同容量的光伏電站,光伏以及常規(guī)機組的出力如圖10所示。
由圖10可知,火電機組出力在12:00左右由于光伏出力的波動性變得陡峭,機組處于頻繁調(diào)峰狀態(tài),雖然滿足了各類約束,但加速了常規(guī)機組的損耗與成本。

圖9:光熱電站儲熱裝置儲熱、放熱功率

圖10:不含光熱電站光伏、火電最優(yōu)出力曲線

接入光伏光熱聯(lián)合系統(tǒng)與單純接入光伏系統(tǒng)的考慮環(huán)境效益的成本如表3所示。由表3可知,同容量的光伏光熱由于其調(diào)峰特性,較單光伏相比節(jié)約了12.4萬元,經(jīng)濟性明顯降低。
另外,在太陽能消納方面,光伏光熱聯(lián)合系統(tǒng)并入電網(wǎng)時,典型日中太陽能的消納為1618.2MW·h;而同裝機容量的單光伏系統(tǒng)并入電網(wǎng)時,典型日對太陽能的消納為813.3MW·h??梢?,光伏光熱聯(lián)合系統(tǒng)對太陽能的消納能力較單光伏系統(tǒng)而言提高了近1倍。
4結(jié)論
本文以光熱電站根本能量流向為基礎(chǔ),建立了光熱電站發(fā)電模型,又考慮綜合成本,研究了光伏光熱聯(lián)合并網(wǎng)的優(yōu)化運行問題,通過算例得出以下結(jié)論:
1)光伏光熱電站具有很好的互補特性,具體表現(xiàn)為白天光熱電站平抑光伏電站的波動性,晚上通過儲熱裝置中的熱量代替光伏電站繼續(xù)對太陽能進行消納。
2)光伏光熱聯(lián)合系統(tǒng)接入系統(tǒng)后可在一定程度上代替常規(guī)機組進行調(diào)峰,且比同容量的單光伏接入系統(tǒng)更具經(jīng)濟性。
