一部特高壓,半部國網(wǎng)史。特高壓,是國家電網(wǎng)永遠(yuǎn)繞不過去的一個話題。即使南方電網(wǎng)也已經(jīng)建立了很多的特高壓直流線路,但是如今一說起特高壓,人們還是會情不自禁的將其和國家電網(wǎng)聯(lián)系起來。知我罪我,其春秋乎?劉帝已去舒相退,何去何從特高壓。
空談特高壓發(fā)展史太過于枯燥,我希望從去年在電力屆掀起一陣風(fēng)雨的中國工程院向國家能源局報送的《我國未來電網(wǎng)格局研究咨詢意見》,勾勒出幾條特高壓發(fā)展的簡單曲線。這份意見電力人應(yīng)該都比較熟悉,如果有些遺忘里的話,可以從重磅!中國工程院提出我國電網(wǎng)發(fā)展的建議,未來電網(wǎng)格局研究(2020年)咨詢意見正式發(fā)布再回憶一下。
其實,我們對于這種報告往往有一個誤解,那就是認(rèn)為國家機(jī)關(guān)的報告這是官方報告,其實并不是。各個部門之間的態(tài)度是不一樣的,除了最高的指示,并不存在所謂的“官方報告”,這個報告只是中國工程院這一個智囊機(jī)構(gòu)的意見書,而主管特高壓的最主要部門發(fā)改委和能源局才是真正有決定權(quán)的部門,這份報告報送給了能源局,并不帶代表能源局一定支持。即使能源局支持,特高壓工程也不一定會停止。部委之間神仙打架是很多的,例如當(dāng)初國網(wǎng)收購平高和許繼,能源局不同意,不肯簽字,但是依舊拿到了國資委的簽字,收購正常進(jìn)行。
針對報告的五個主要意見,從電力史的角度一個個談。
1、我國電網(wǎng)已經(jīng)形成了華北、東北、華中、華東、西北、南方六個大型區(qū)域交流同步電網(wǎng)。
實際運行經(jīng)驗證明,六個區(qū)域電網(wǎng)格局能夠滿足我國能源和電力的發(fā)展需求,能夠滿足用電增長的要求。我國2020年電網(wǎng)格局繼續(xù)堅持以六大區(qū)域電網(wǎng)為主體,區(qū)域電網(wǎng)之間以直流異步互聯(lián)。而此前國內(nèi)一直有“建設(shè)全國一張網(wǎng)”的聲音。
說到“華北、東北、華中、華東、西北、南方六個大型區(qū)域交流同步電網(wǎng)”,就不得不說對應(yīng)的華北、東北、西北、華中、華東這五家國網(wǎng)內(nèi)的區(qū)域電網(wǎng)公司和南方電網(wǎng)公司。在2002年,日后大名鼎鼎的《電力體制改革方案》出臺,也就是我們常說的5號文。在5號文中,區(qū)域電網(wǎng)公司成立之初的架構(gòu)是相當(dāng)高的,不僅是省公司的上級單位,而且管轄區(qū)域內(nèi)的輸配電資產(chǎn),成立之初的國網(wǎng)公司一直是處于一種被五大區(qū)域公司架空的尷尬境地。五大區(qū)域公司是向南方電網(wǎng)看齊的,作為改革試驗田而存在的南方電網(wǎng)公司,決定著以后中國的電網(wǎng)發(fā)展路徑。如果將南方電網(wǎng)劃分出去之后,它能夠運行良好、資產(chǎn)優(yōu)良,那么就說明電網(wǎng)不是一定要全國一盤棋的,華北、東北、西北、華中、華東這五家區(qū)域電網(wǎng)也可以獨立存在,其上級架構(gòu)國家電網(wǎng)也就沒有了存在的必要,這又是當(dāng)時一個“摸著石頭過河”的中國典范式改革。
后來,電力鐵腕人物劉振亞出場了。作為一個強(qiáng)大且干練的人物,2002年就任國家電網(wǎng)公司副總經(jīng)理、黨委副書記,2004年就任國家電網(wǎng)公司總經(jīng)理、董事長,不僅很快的緩解了國網(wǎng)公司內(nèi)部由于2002年高嚴(yán)出逃(時任國家電力公司總經(jīng)理、黨委書記,是當(dāng)時潛逃級別最高的官員)而形成的草木皆兵氛圍,而且一手將國家電網(wǎng)這一個成立之初幾乎只??諝ぷ拥墓景l(fā)展為世界五百強(qiáng)排名第二的全球能源企業(yè)。
2004年,啟動特高壓論證;
2006年,克服了種種困難,頂著巨大的壓力。開工建設(shè)晉東南—荊門1000千伏特高壓交流試驗項目,因為帶有試驗性質(zhì),這條線路只是單通道;
2008年,雪災(zāi)造成了全國范圍內(nèi)的大規(guī)模停電,當(dāng)時國內(nèi)電網(wǎng)的各自為政極大的影響了電網(wǎng)的可靠性和搶修效率,以此為契機(jī),國網(wǎng)公司向政府提出了“建造廣泛互聯(lián)的堅強(qiáng)的電網(wǎng)”這一提議,并且得到了政府的大力支持,從此,區(qū)域電網(wǎng)公司大勢已去;
2009年,啟動“三集五大”,區(qū)域電網(wǎng)公司開始被徹底架空。同年,晉東南—荊門1000千伏特高壓交流試驗項目順利投運;
2011年,開始設(shè)立西北分部、華中分部、華東分部、東北分部、華北分部;
2016年,撤銷東北、西北、華中、華東四大區(qū)域電網(wǎng)公司。
之所以說這么多五大區(qū)域電網(wǎng)公司的發(fā)展歷史,是因為不理解以上的沿革,是不能理解報告中“實際運行經(jīng)驗證明,六個區(qū)域電網(wǎng)格局能夠滿足我國能源和電力的發(fā)展需求,能夠滿足用電增長的要求”所蘊(yùn)含的為區(qū)域電網(wǎng)公司招魂之意。
“我國2020年電網(wǎng)格局繼續(xù)堅持以六大區(qū)域電網(wǎng)為主體,區(qū)域電網(wǎng)之間以直流異步互聯(lián)”這一句話很容易給人一種誤導(dǎo),那就是目前六大區(qū)域電網(wǎng)之間是直流異步互聯(lián)的。這種看法是錯誤的,東北電網(wǎng)和華北電網(wǎng)早在2001年就建成了綏中至姜家營500kV交流線路,實現(xiàn)了東北電網(wǎng)和華北電網(wǎng)的同步互聯(lián)(現(xiàn)為高嶺背靠背工程非同步互聯(lián));華北和華中電網(wǎng)也已經(jīng)通過晉東南—荊門1000千伏特高壓交流形成了交流同步電網(wǎng)。
2、不建議建設(shè)“三華”特高壓交流同步電網(wǎng),“三華”電網(wǎng)規(guī)模過大,會帶來新的安全風(fēng)險。
“三華”特高壓同步電網(wǎng)的建設(shè),在歷史中其實就差一步之遙。自從2009年通過晉東南—荊門1000千伏特高壓交流線路將華北和華中電網(wǎng)連接了起來,形成了兩華聯(lián)網(wǎng)。三華聯(lián)網(wǎng)工程就一直是國家電網(wǎng)公司的工作重點,當(dāng)時的規(guī)劃是建設(shè)華北到華東的特高壓電網(wǎng),這個工程發(fā)改委已經(jīng)同意了,但是能源局電力司的人一直對國網(wǎng)的“建設(shè)大電網(wǎng)”非常抵觸,在他們不斷的反對之下,最后只能建了一個錫盟至濟(jì)南的1000kV特高壓線路,加強(qiáng)了華北和華中的特高壓聯(lián)絡(luò),但是偏偏無法送到近在咫尺的華東南京。
華中電網(wǎng)和華北電網(wǎng)的互聯(lián),這么久以來,也一直運行良好,““三華”電網(wǎng)規(guī)模過大,會帶來新的安全風(fēng)險”這個論點,雖然是這么多專家學(xué)者提的,但是我依舊持保留態(tài)度。
其實,關(guān)于特高壓交流的安全穩(wěn)定風(fēng)險,從特高壓誕生之初就一直存在。2005年開始,特高壓開始論證之后,蒙定中、陳望祥等6名電力專家就開始有了這種反對意見。
最開始,特高壓反對派提出的反對意見是:
1)特高壓電網(wǎng)容易被美國的石墨炸彈摧毀,造成大面積停電;
2)特高壓對人體有害。(原來,輻射對人體有害這個謠言的源頭在這里,逃)
但是這兩個意見在技術(shù)角度太立不住腳,于是又提了兩個意見:
1)更大的同步電網(wǎng)不安全,容易把電網(wǎng)拉垮;
2)國網(wǎng)公司為了阻撓改革才力推特高壓。
第二條就完全是陰謀論的提法了,我認(rèn)為不符合電力專家的身份。針對第一條,采用了當(dāng)時中國電科院新研究出來的PSASP進(jìn)行了仿真計算,仿真結(jié)果顯示:在全國裝機(jī)容量6000千瓦以上的發(fā)電廠和110kV以上的輸變電線路都輸入模型之后,特高壓交流聯(lián)網(wǎng)是負(fù)荷N-1原則的。反而是特高壓直流聯(lián)網(wǎng)會在線路雙極閉鎖時,缺少有功和無功的補(bǔ)償,會拖垮電網(wǎng)。
這個試驗結(jié)果還是有一定可信度的,畢竟有數(shù)據(jù),有分析。但是為什么這么長時間還是會出現(xiàn)對特高壓聯(lián)網(wǎng)此起彼伏的反對聲呢?我認(rèn)為是這個試驗不具備重現(xiàn)原則,因為在全國裝機(jī)容量6000千瓦以上的發(fā)電廠和110kV以上的輸變電線路的模型是絕對保密的,不可能把這個模型拿出來給社會上去驗證,這樣相當(dāng)于把中國相當(dāng)多的電網(wǎng)信息暴露在其它國家面前,不符合國家機(jī)密的安全和保密原則。
3、西電東送是我國“西部大開發(fā)”的標(biāo)志性工程,是我國重要經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略,必須繼續(xù)堅持。
為什么會在這里神來之筆的出現(xiàn)了“西電東送是我國“西部大開發(fā)”的標(biāo)志性工程,是我國重要經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略,必須繼續(xù)堅持”這一句話?相信很多人都很懵逼,不知道西部大開發(fā)和電網(wǎng)有什么關(guān)系。
在這里,我們需要明白電力史中的一個基本概念:西部大開發(fā)戰(zhàn)略直接促成了南方電網(wǎng)公司的形成。
西電東送是西部大開發(fā)中工程量最大、投資額最多的一個項目,也是當(dāng)時最為重視的一個項目。
從2000年開始,當(dāng)時還叫國家電力公司南方聯(lián)營公司的南方電網(wǎng)公司就是這個項目的主要承擔(dān)機(jī)構(gòu),南方聯(lián)營公司當(dāng)時的資產(chǎn)組成很復(fù)雜,其中的廣東電網(wǎng)屬于廣東省政府的資產(chǎn)。在2002年電力體制改革時,拆分電網(wǎng)這個話題在承擔(dān)著西電東送工程的南方聯(lián)營公司內(nèi)從始至終都沒有被提,而是順勢上收了廣東電網(wǎng)的資產(chǎn),形成了南方電網(wǎng)公司。至2005年,西電東送工程完成,往廣東達(dá)到送電能力1000萬千瓦的目標(biāo)達(dá)成,五條500kV的交直流線路將南方電網(wǎng)緊緊的聯(lián)系在了一塊,這就是以后南方電網(wǎng)總體網(wǎng)架的雛形。西電東送工程也直接促成了南方電網(wǎng)的形成。
因此,之所以出現(xiàn)“西電東送是我國“西部大開發(fā)”的標(biāo)志性工程,是我國重要經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略,必須繼續(xù)堅持?!边@一句比較迷的話,總體是為南方電網(wǎng)進(jìn)行背書。
4、根據(jù)特高壓1000kV交流工程的特點,一般不作為輸電工程使用?,F(xiàn)在已經(jīng)建成的特高壓交流工程利用率低,發(fā)揮的作用有限。
結(jié)合這幾句話和前面的一些評價,你就能發(fā)現(xiàn)什么是高級黑,知識分子就是這樣,文質(zhì)彬彬的黑你比對你破口大罵還難受。什么叫“特高壓1000kV交流工程技術(shù)是先進(jìn)的,是我國電力和電工行業(yè)共同努力的結(jié)果,帶動了電力技術(shù)的發(fā)展和電工制造水平的進(jìn)步””但一般不作為輸電工程使用”?意思就是,特高壓交流這種東西,當(dāng)玩具玩玩就行,沒什么實用價值。欲抑先揚,前面夸了一大堆,后面來一句:可惜啥用都沒有。不作為輸電工程使用,那“是我國電力和電工行業(yè)共同努力的結(jié)果,帶動了電力技術(shù)的發(fā)展和電工制造水平的進(jìn)步”能有什么用?擺在雪山上當(dāng)景點么。
其實吧,利用率不高這個鍋就是一個先有雞還是先有蛋的問題。
專家們的意見是:你能把利用率提上來,我就同意你們建交流特高壓聯(lián)網(wǎng);
國網(wǎng)的意見是:我們建了交流特高壓聯(lián)網(wǎng),利用率就能提上來。
這句話其實主要還是想提特高壓直流,利用特高壓直流的異步性質(zhì),即能消納西南的水電、西北的風(fēng)電,又能不全國一張網(wǎng),這是專家們最希望的結(jié)果。
5、該課題的專家組由中國工程院院長李曉紅院士、副院長鐘志華院士、原副院長趙憲庚院士擔(dān)任顧問,李立浧院士任組長,10余位院士專家組成專家組。
說實話,看到專家陣容和高校陣容的時候,我以為國家電網(wǎng)肯定是飛龍騎臉怎么輸?shù)墓?jié)奏。但是結(jié)果大大出乎我的意料,其中一個最主要的原因應(yīng)該是國家電網(wǎng)拿不出讓人信服的特高壓交流實際效率數(shù)據(jù)出來,導(dǎo)致了這次的被圍攻。
我對自己公司的一個建議是:不能沉浸在自己的話語體系中,掩耳盜鈴是沒有前途的,需要給出更能讓大眾支持的數(shù)據(jù)。舉個例子,特高壓交流通道的有效利用率究竟能達(dá)到多少?實際輸送了多少清潔能源?實際值才有說服力,老談輸送理論容量總讓人有種“有苦說不出”的趕腳。
最后,到目前為止,子彈已經(jīng)飛了好長時間了,靴子也基本落地了。這份中國工程院的報告對于特高壓建設(shè)的影響可以說不太大。
