CSPPLAZA光熱發(fā)電網(wǎng)報道:在光熱發(fā)電四種主流技術(shù)路線中,槽式技術(shù)相對更加成熟,商業(yè)化驗(yàn)證程度也更高,其裝機(jī)量在目前已建成光熱發(fā)電項(xiàng)目裝機(jī)量中占比約80%。而塔式光熱技術(shù)正憑借其較高的工作運(yùn)行溫度和因此帶來的整體系統(tǒng)效率提升開始發(fā)力,在全球范圍內(nèi)開始得到大規(guī)模部署。
如何降低塔式光熱發(fā)電技術(shù)的成本已成為各光熱國家關(guān)注的焦點(diǎn)問題之一。近日,來自德國宇航中心DLR的塔式太陽能熱發(fā)電系統(tǒng)研究主管Reiner Buck發(fā)表了一篇名為Solar Tower System Temperature Range Optimization for Reduced LCOE的論文。在該論文中,Buck闡述了塔式光熱發(fā)電系統(tǒng)可通過采用運(yùn)行溫度范圍更大的新型傳儲熱介質(zhì)來降低平均化電力成本(LCOE)的觀點(diǎn)。
目前塔式光熱電站普遍采用熔鹽作為傳儲熱介質(zhì),而熔鹽的高熔點(diǎn)、腐蝕性等特質(zhì)決定了其在光熱電站中的運(yùn)行溫度須保持在290℃~565℃的范圍內(nèi)。Buck在其研究中則使用了鋁土礦顆粒來代替熔鹽作為塔式光熱系統(tǒng)的新型傳儲熱介質(zhì)。
鋁土礦顆粒是一種易獲取且性質(zhì)較為穩(wěn)定的砂狀材料。在光熱電站中,鋁土礦顆粒的運(yùn)行溫度為400℃~1000℃,溫差高達(dá)600℃,而熔鹽運(yùn)行溫度為290℃~565℃,溫差還不到300℃。
由于鋁土礦顆粒重量較大,如何確保其在塔式電站中的順利“流通”成為一個不小的難題。Buck對此提出了新的想法。他表示,多個吸熱塔可“共享”同一個常規(guī)島模塊,顆粒則被置于隔熱容器內(nèi),并通過自動卡車而實(shí)現(xiàn)吸熱塔與常規(guī)島之間的“往返運(yùn)行”。
按照Buck的設(shè)想,熱顆粒與冷顆粒將分別需要三個隔熱容器來“運(yùn)輸”。根據(jù)顆粒流速,卡車可以服務(wù)于一個或多個吸熱塔。

Buck表示,“使用帶有隔熱容器的卡車來運(yùn)輸這些顆粒可能是效率最高且成本最低的選擇,很顯然,這樣做可以避免熱量損耗且可節(jié)省保溫成本?!?/p>
而在每個吸熱塔的塔頂,將分別配置由Buck及他的研發(fā)團(tuán)隊(duì)共同研發(fā)的旋轉(zhuǎn)離心式吸熱器。這種吸熱器被命名為“CentRec?”?!癈entRec?”中有一個像水泥攪拌機(jī)一樣的旋轉(zhuǎn)室,可施加離心力以保持顆粒沿著室壁運(yùn)動。
目前“CentRec?”的運(yùn)行功率不高于50MW,但Buck表示不排除未來其功率將有進(jìn)一步提升的可能。
另外,在Buck的試驗(yàn)中,他并未選擇為電站配置超臨界二氧化碳循環(huán)系統(tǒng),而是選用了常規(guī)620℃蒸汽循環(huán)系統(tǒng),Buck指出這將不會對他的試驗(yàn)結(jié)果產(chǎn)生影響。
Buck的試驗(yàn)結(jié)果證明了介質(zhì)運(yùn)行溫度范圍擴(kuò)大對塔式電站LCOE的影響。下圖曲線顯示了擴(kuò)大溫度范圍的好處:溫度范圍越大,LCOE越低。

如圖顯示,若顆粒進(jìn)口溫度為400℃(綠線),那么若顆粒進(jìn)出口溫差為300℃,電站LCOE將為0.061歐元/kWh,若顆粒進(jìn)出口溫差達(dá)到600℃,電站LCOE將降為0.056歐元/kWh。
同理,若顆粒進(jìn)口溫度為500℃(藍(lán)線),那么若顆粒進(jìn)出口溫差為200℃,電站LCOE將為0.064-0.065歐元/kWh,若顆粒進(jìn)出口溫差達(dá)到500℃,電站LCOE將降為0.057歐元/kWh。
